-
Data: 2013-02-03 08:27:46
Temat: Re: OC bez prawa jazdy
Od: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>
>> Jeśli zaś gamoń, kótry nie potrafi ocenić zagrożenia,
>> to i tego metra nie oszacuje prawidłowo.
> [...]
>> W jakim odsetku kolizji masz do dyspozycji zapis wideo i to jescze
>> z odpowiedniego kąta i odległości, tak by nadawał się do
>> oszacowania tych 1000 mm?
>
> Przecież nie chodzi o karanie za 990mm.
Jeśli nie chodzi to po co tak pisać?
Martwe przepisy źle służą praworządności.
> Chodzi o przypadki "oczywiste", w których doszło do uderzenia
> w kierownicę, a adwokat będzie się zapierał że to było tylko
> "ciut od wartości bezpiecznej".
> Nie było ciut, skoro brakło całego metra.
Bez znaczenia ile brakło. Jeśli doszło do uderzenia to odległość była
zerowa lub mniejsza. Czyli niewątpliwie nie była to odległość
bezpieczna.
> [...szczególna ostrożność...]
>> To był tylko przykład przepisu, który ogólnie określa obowiązek
>> poprzez wskazanie celu, bez zbędnego wdawania się w techniczne
>> detale co do sposobu.
>
> Bo w tym przypadku ich NIE TRZEBA.
> Za to w przypadku rowerzysty nie można na wyprzedzającego nałożyć
> obowiązku zastosowania WSZELKICH środków żeby nie zderzyć się
> z kierownicą roweru, a jednocześnie nie można poprzestać na
> ocenie zupełnie uznaniowej, bo jeden z drugim uzna ża 7 cm
> akurat wystarcza.
>
>>> Problem w tym, że większośc kierowców (o ile nie istotna
>>> większość)
>>> NIE MA doświadczenia w ocenie o ile może odskoczyć rower
>>> najeżdżający na niewielki kamyk, taki fi 7 cm.
>>
>> A jaki % ma doświadczenie w precycyjnej ocenie odległości na oko?
>
> Wracamy do postaw - ma obowiązek jechać tak odlegle, aby to był
> odstęp większy niż błąd ich doświadczenia.
Tadam! Właśnie sam zrezygnowałeś z precyzji wyrażonej liczbami na
rzecz określenia ogólnego ze wskazaniem celu.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23