Andrzej Lawa w <news:3lv6s5-rih.ln1@ncc1701.lechistan.com>:

> mvoicem pisze:

>>> Mają psi obowiązek za to zapłacić, jak powodują brak dostępności Twojego
>>> samochodu.

>> Mam poważne wątpliwości ... tutaj to jednak warsztat powoduje brak
>> dostępności samochodu, nie PZU.
> Warsztat ma najwyżej roszczenie cywilne o zapłatę, więc zatrzymywanie
> samochodu to klasyczny zabór mienia.

To poszkodowany nie przekazał pojazdu do warsztatu?

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]