Użytkownik "DominikAłaszewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f9976fc$0$526$6...@n...neostrada.
pl...
Dnia 28.10.2020 J.F. <j...@p...onet.pl> napisał/a:
>> No coz, "Na podstawie art. 46a i art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z
>> dnia
>> 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zaka-żeń i chorób
>> zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2019 r. poz. 1239, z późn. zm.1))
>> zarządza
>> się, co następuje:"

>Nie daje to podstaw prawnych do aresztu domowego/godziny
>milicyjnej, jeśli nie ma stanu wyjątkowego.

Mozesz zlozyc skarge do TK, jesli tak uwazasz :-)

>> Co mial na mysli, to srednio istotne, wazne co napisal.
>> Czyli samemu w aucie, to w maseczce :-)

>Czytanie ze zrozumieniem pozdrawia. Jeśli samemu w aucie,
>to bez maseczki. Tesla na autopilocie- w maseczce :-)

To sa warunki zwolnienia z obowiazku

3. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku:
1) pojazdu samochodowego, w którym przebywają lub poruszają się: co
najmniej jedna osoba albo jedna osoba z co najmniej jednym dzieckiem,
o którym mowa w pkt 2, z wyłączeniem pojazdów samochodowych będących
środkami publicznego transportu zbiorowego, o których mowa w ust. 1
pkt 1;"

>Notabene skreślono też auto z lokalizacji wymaganych
>dla namordnika, pozostał bezsensowny wyjątek od nieistniejącej
>reguły. Sztuka tworzenia prawa przez Populizm i Socjalizm
>level master.

A to moze zle stworzylem tekst jednolity :-)
Nie, dobrze ... chyba, par 27 ma tylko jedna zmiane.

w wersji 9 pazdziernika:
§ 27. 1. Do odwołania nakłada się obowiązek zakrywania, przy pomocy
odzieży lub jej części, maski, maseczki, [...]
1) w środkach publicznego transportu zbiorowego w rozumieniu art. 4
ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym
transporcie zbiorowym,
na statkach pasażerskich w żegludze krajowej w rozumieniu przepisów o
bezpieczeństwie morskim lub statkach żeglugi śródlądowej, o których
mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o
żegludze śródlądowej, przeznaczonymi lub używanymi do przewozu osób
oraz w pojazdach samochodowych, którymi poruszają się osoby
niezamieszkujące lub niegospodarujące wspólnie;

2) w miejscach ogólnodostępnych, w tym:
a) na drogach i placach, na terenie cmentarzy, promenad, bulwarów,
miejsc postoju pojazdów, parkingów leśnych,

3. Obowiązku określonego w ust. 1 i 2 nie stosuje się w przypadku:
1) pojazdu samochodowego, w którym przebywają lub poruszają się: jedna
osoba albo jedna osoba z co najmniej jednym dzieckiem, o którym mowa w
pkt 2, albo osoby zamieszkujące lub gospodarujące wspólnie;
2) dziecka do ukończenia 5. roku życia;

Czyli w starej wersji jakby mialo to sens, ale zupelnie niepotrzebny,
bo skoro "osoby niezamieszkujace wspolnie" ... to chyba do jednej sie
nie tyczy.
W nowej wersji nadal sa te "osoby", a zwolnienie kompletnie stracilo
sens ... ale tez nie przeszkadza.

Pewnie sie pogubili w tych przeczeniach, co nie takie dziwne :-)

Natomiast ... tak sie zastanawiam, jak to jest na parkingach ... bo
podlegac moga pod "w miejscach ogolnodostepnych".

J.