-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nowe prawo telekomunikacyjne a prawa konsumenta - zmiana stawki VAT na
internet
Date: Sun, 27 Feb 2005 13:56:15 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 33
Message-ID: <cvsg9l$iot$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cvpobo$kea$1@nemesis.news.tpi.pl> <cvsdli$959$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cvseo9$f8v$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1109509237 19229 80.55.24.130 (27 Feb 2005 13:00:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Feb 2005 13:00:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cvseo9$f8v$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:281029
[ ukryj nagłówki ]Centrum IT napisał(a):
>> Dotyczy podwyzki cen, niezależnie od odbiorcy. ALe zanim złozysz
>> wypowiedzenie, zapoznaj się z art. 61 ust. 5 i 6 oraz z art. 56 ust 6
>> Prawa telekomunikacyjnego.
>
>
> Nie mam tego pod ręką niestety - czy mogę prosić o dwa zdania co jeat w
> tych artykółach?
Art. 61.5. W razie podwyższenia cen usług telekomunikacyjnych dostawca
publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych jest obowiązany, z
wyprzedzeniem co najmniej jednego okresu rozliczeniowego, do powiadomienia:
1) o tym abonentów na piśmie;
2) innych niż abonenci użytkowników poprzez podanie tego do publicznej
wiadomości.
6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5 pkt 1, abonent powinien zostać
poinformowany także o prawie wypowiedzenia umowy z powodu braku
akceptacji podwyższenia cen, a także o tym, że w razie skorzystania z
tego prawa dostawcy publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych nie
przysługuje roszczenie odszkodowawcze, z zastrzeżeniem art. 57 ust. 6.
Art. 57.6. W przypadku zawarcia umowy o świadczenie usług
telekomunikacyjnych, w tym o zapewnienie przyłączenia do sieci,
związanego z ulgą przyznaną abonentowi, roszczenie z tytułu
jednostronnego rozwiązania umowy przez abonenta lub przez dostawcę usług
z winy abonenta przed upływem terminu ustalonego w umowie nie może
przekroczyć określonej w umowie równowartości ulgi przyznanej abonentowi.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.05 16:25 poreba
- 27.02.05 19:13 Maciej Bebenek
- 28.02.05 16:36 Centrum IT
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego