-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nowe prawo odnośnie posiadania narkotyków???
Date: Sun, 5 Dec 2004 16:19:37 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cov8u9$5jd$1@inews.gazeta.pl>
References: <cov8it$f2t$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: serv-pi.pro-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1102259978 5741 62.233.169.26 (5 Dec 2004 15:19:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2004 15:19:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-User: przemyslaw.rokicki
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:260962
[ ukryj nagłówki ]
> ostatnio wdałem się w dyskusję na temat legalizacji narkotyków w Polsce.
> Przy jej okazji dowiedziałem się od studentki 3 roku prawa, że w Polsce
> od początku 2004 roku istnieje na powrót jakiś zapis o "możliwości
> posiadania małej ilości na własne potrzeby". Szczerze mówiąc nie chce mi
> się wierzyć, że nastąpił jakikolwiek powrót do tego owej formuły, bo
> pamiętam, ze ten zapis został zlikwidowany, bo był uznany za bubel
> prawny. Niemniej jednak, nie mam żadnego autorytetu ani argumentów aby
> zarzucić koleżance mówienie nieprawy. Zatem, jak to naprawdę wygląda?
prawda jest taka ze jak sie pisze o narkotykach to lepiej swojego nazwiska
nie podawac :-)
to raz a dwa ze niestety Twoja kolezanka albo jest niedouczona albo chce
sie kolegi pozbyc.
Zlikwidowano tą "mala ilsoc na wlasne potrzeby".
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 15:34 _ValteR_
- 05.12.04 15:39 Przemek R.
- 05.12.04 16:00 _ValteR_
- 05.12.04 18:41 Robert Tomasik
- 06.12.04 00:50 _ValteR_
- 06.12.04 02:24 Andrzej Lawa
- 06.12.04 06:19 Johnson
- 06.12.04 11:18 Przemek R.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?