eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowa rewelka Ziobry i pytanko: "Ograniczenie zarobków adwokatów"Re: Nowa rewelka Ziobry i pytanko: "Ograniczenie zarobków adwokatów"
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowa rewelka Ziobry i pytanko: "Ograniczenie zarobków adwokatów"
    Date: Wed, 20 Jun 2007 09:10:37 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 13
    Message-ID: <f5ajst$nmn$1@opal.futuro.pl>
    References: <f562j3$l7e$1@inews.gazeta.pl> <f56383$59j$1@opal.futuro.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0706191700110.2088@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: static-62-233-200-11.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1182323421 24279 62.233.200.11 (20 Jun 2007 07:10:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Jun 2007 07:10:21 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    x-mimeole: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468463
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0706191700110.2088@athlon64...

    > Niestety, w odróżnieniu od umowy o usługi, umowy o czynności prawne
    > są *z definicji* umowami zlecenia, nie jest więc dopuszczalne
    > sformułowanie umowy zawierającej różne elementy

    czyli ze co, w umowie zlecenie nie mozna zdefiniowac premii?

    > Tak czy siak - to *ustawodawca* ustawia prawo jakie jest.

    wiec trzeba to zmienic, bo to jest chore

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1