On 12/9/2011 10:33 AM, XL wrote:
> Dnia Fri, 09 Dec 2011 08:29:04 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> W dniu 08.12.2011 18:10, XL pisze:
>>> Dnia Thu, 08 Dec 2011 09:45:25 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 08.12.2011 09:34, NKAB - pisze:
>>>>
>>>>> U nas medunkowi nadaje się straszne prawo do przebywania
>>>>> zameldowanemu w chałupie, która nie jest jego.
>>>>
>>>> Meldunek nie daje żadnego takiego prawa, o czym ty gadasz??
>>>
>>> Daje prawo do przebywania,
>>
>> BREDNIE!
>>
>> Mylisz skutek z przyczyną!
>>
>> To przebywanie daje prawo (a wręcz obowiązek) zameldowania, a nie odwrotnie.
>
> Owszem, to jedna strona medalu.
> Ja mówię o stronie drugiej.
> Przykład: mąż wpada w złe towarzystwo, pije, kradnie itp, ale jest
> zameldowany w mieszkaniu żony. Ta go wyrzuca z mieszkania. CO daje mu prawo
> do powrotu do lokalu? - zameldowanie.
> :->

bzdura.
jak ona mu drzwi nie otworzy, on wezwie policję pokaże dowód, to policja
zrobi notatkę i poradzi mu, żeby sobie na dzisiaj jakiś hotel znalazł a
oni chętnie za świadków w sądzie będą robić.

Prawo zamieszkania daje mu kodeks rodzinny i opiekunczy i fakt być
małżonkiem. Tego prawa dochodzi się w sądzie a asyscie komornika.