-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc
Date: Sun, 24 May 2009 14:45:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <gvbfg1$iu2$1@news.onet.pl>
References: <gvbd8j$s43$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243169090 19394 212.122.223.72 (24 May 2009 12:44:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 May 2009 12:44:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <gvbd8j$s43$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589779
[ ukryj nagłówki ]Ajgor pisze:
> Jak wiadomo, powszechnie jest stosowana zasada, że "nieznajomosc przepisow
> nie zwalnia od odpowiedzialnosci".
> A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych
> przepisach?
Pośrednio zasada ta wyrażona jest w art.83 Konstytucji RP. Odstępstwo od
niej zawarte jest np. w art.30 k.k. (tzw. błąd co do prawa).
> Tym bardziej, ze przeciez jak by szary obywatel znal wszystkie przepisy,
> ktorym podlega, to by wiedzial wiecej od wszystkich prawników :)
> I to bez studiowania prawa.
Sama znajomość przepisów jest niewystarczająca. Musisz też wiedzieć jak
stosować te przepisy a to wymaga znajomości np. orzecznictwa sądowego,
reguł wykładni prawa (w tym reguł kolizyjnych itd.).
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.09 14:09 SDD
- 24.05.09 14:10 SDD
- 24.05.09 14:50 Ajgor
- 24.05.09 16:05 kuba
- 24.05.09 21:41 Andrzej Lawa
- 25.05.09 07:17 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
Najnowsze wątki
- 2025-05-11 Po nie udanej próbie egzekucji: Nigeryjczyk, który chciał zabić Polaka, nie odpowie za atak
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?