-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: wombi <w...@o...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieznajomosc przepisow a odpowiedzialnosc
Date: Sun, 24 May 2009 14:45:03 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <gvbfg1$iu2$1@news.onet.pl>
References: <gvbd8j$s43$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.122.223.72
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1243169090 19394 212.122.223.72 (24 May 2009 12:44:50 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 24 May 2009 12:44:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
In-Reply-To: <gvbd8j$s43$1@news.dialog.net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589779
[ ukryj nagłówki ]Ajgor pisze:
> Jak wiadomo, powszechnie jest stosowana zasada, że "nieznajomosc przepisow
> nie zwalnia od odpowiedzialnosci".
> A ja mam pytanie - czy ta zasada ma oparcie w jakichs konkretnych
> przepisach?
Pośrednio zasada ta wyrażona jest w art.83 Konstytucji RP. Odstępstwo od
niej zawarte jest np. w art.30 k.k. (tzw. błąd co do prawa).
> Tym bardziej, ze przeciez jak by szary obywatel znal wszystkie przepisy,
> ktorym podlega, to by wiedzial wiecej od wszystkich prawników :)
> I to bez studiowania prawa.
Sama znajomość przepisów jest niewystarczająca. Musisz też wiedzieć jak
stosować te przepisy a to wymaga znajomości np. orzecznictwa sądowego,
reguł wykładni prawa (w tym reguł kolizyjnych itd.).
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.09 14:09 SDD
- 24.05.09 14:10 SDD
- 24.05.09 14:50 Ajgor
- 24.05.09 16:05 kuba
- 24.05.09 21:41 Andrzej Lawa
- 25.05.09 07:17 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- nowe :)
- prawa swiadka
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
Najnowsze wątki
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
- 2024-08-21 nowe :)
- 2024-08-21 prawa swiadka
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu