-
Data: 2014-08-02 13:26:12
Temat: Re: Niezgodnosc towaru z umowa... robienie w chuja przez ... no wlasnie przez kogo?
Od: <3...@5...132613.invalid> (Tom N) szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Robert Tomasik w
<news:53dbe87e$0$2361$65785112@news.neostrada.pl>:
> Użytkownik "Tom N" <1...@9...185706.invalid> napisał w wiadomości
> news:140729.185706.psp.504.96@int.dyndns.org.invalid
.140729.invalid...
>> Robert Tomasik w
>> <news:53d7cecb$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>:
>>> Użytkownik "Dariusz" <d...@n...ma.takiego.adresu> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:53d7c5ef$0$2157$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> - w jednym watku pojawilo sie taki cos, ze wystarczy sprzedawca moze
>>>> wyslac decyzje przed uplywem 14 dni lub w 14 dniu albo... powinienem w
>>>> ciatu tych 14 dni zapoznac sie z decyzja (sprzedawcy)
>>> I słusznie.
>> Słusznie co? Bo w cytacie są dwie możliwości.
> Obydwa sposoby są poprawne. Jak przyjdziesz do sklepu i sprzedawca Ci
> decyzje wręczy, to bedzie sie liczyło.
Ale nie przyjdę, bo wiąże sie to z "nadmiernym kosztem"
> Jak wyśle najpóźniej 14-tego dnia,
to nie mam najmniejszej szansy zapoznać sie
> liczy się możliwość zapoznania.
najpóźniej 14 dnia od zgłoszenia w którym jest odpowiednie "żądanie".
--
'Tom N'
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.14 19:47 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)