Re: Niezgodność towaru z umową a zakup od prywatniej osoby

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niezgodność towaru z umową a zakup od prywatniej osoby
Date: Sat, 20 Jun 2009 20:06:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <h1j8so$cp$3@inews.gazeta.pl>
References: <h1fh0m$m56$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h1h5be$8e6$1@inews.gazeta.pl>
<h1j7ke$nko$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aerx238.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245521625 409 79.191.205.238 (20 Jun 2009 18:13:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jun 2009 18:13:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:594241
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h1j7ke$nko$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:h1h5be$8e6$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "krzysiek82" <k...@0...pl> napisał w wiadomości
>> news:h1fh0m$m56$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Mam zamiar zgłosić się na policję i zawiadomić o oszustwie, jakie mam
>>> szanse na to żeby policja się tym zajęła?
>> Moim zdaniem znikome. Co do meritum sprawy masz oczywiście rację i
>> zasadne roszczenie o naprawę przez sprzedającego spowodowanych
>> dostarczeniem pogiętych felg szkód. Ale udowodnienie oszustwa wydaje
>> mi się nieprawdopodobne. To jest po prostu sprawa cywilna.
> Jeżeli sprzedający celowo wprowadził w błąd kupującego co do stanu felg
> to chyba jednak jest to sprawa karna.

Tylko jak tego dowieść.

> Może to nie pierwsze takie felgi sprzedane przez tego oszusta.Zwróć uwagę
> ,że kupujący zadał pytanie przed zakupem.

Zwróciłem. Cały problem w stronie dowodowej. Jak dowieść umyślności w tym
wypadku?