Re: Niewskazanie sprawcy wykroczenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!not-for-mail
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niewskazanie sprawcy wykroczenia
Date: Fri, 21 Aug 2009 08:49:58 +0800
Organization: AGH
Lines: 9
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <m...@z...router>
References: <h6j42i$dub$1@inews.gazeta.pl> <h6j474$ugu$1@news.onet.pl>
<h6j8ih$47t$1@inews.gazeta.pl> <h6jadp$fd9$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: cm117.omega169.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1250816370 23532 218.186.169.117 (21 Aug 2009 00:59:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 00:59:30 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/pre1.0.0-2 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603550
[ ukryj nagłówki ]
On 2009-08-20, SDD <s...@t...pl> wrote:
> Nie za to - ale za to, ze nie potrafisz wskazac komu udostepnilas swe auto.
> I ten mandat jest sluszny.

Skoro zapłacono pierwszy, a jak wiadomo nie mógł byc to mandat na nikogo
to i wskazano sprawcę, więc niesłuszny jest MZ ten drugi.

--
Marcin