eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNiespłacony dług i zastaw pod umowę sprzedażyRe: Niespłacony dług i zastaw pod umowę sprzedaży
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Niespłacony dług i zastaw pod umowę sprzedaży
    Date: Mon, 23 Oct 2006 15:32:28 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 33
    Message-ID: <ehih5t$knb$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <5...@n...onet.pl>
    <639b4$453c964e$57cf7bb1$32079@news.chello.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpf108.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1161611262 21227 83.29.47.108 (23 Oct 2006 13:47:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Oct 2006 13:47:42 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:421779
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl> napisał w
    wiadomości news:639b4$453c964e$57cf7bb1$32079@news.chello.pl...

    Nie do końca tak jest, jak piszesz. Własność rzeczy ruchomej na podstawie art.
    169 kc przeszła już na kolejnego nabywcę, bowiem udowodnienie mu w tej sytuacji
    złej wiary uważam za niemożliwe. Spisywał wszak umowę z osobą uwidocznioną w
    dowodzie rejestracyjnym jako właściciel. Prawa do tej rzeczy naszego pytającego
    automatycznie w chwili wydania tego pojazdu wygasły - vide art. 170 kc.

    Pozostaje tylko i wyłącznie oparta na umowie oraz art. 535 kc wierzytelność
    żądania przeniesienia własności tego pojazdu na nabywcę. Wierzytelności tej
    sprzedający spełnić w chwili obecnej nie może z przyczyn oczywistych, skoro
    wyzbył się rzeczy. A zatem pozostaje droga cywilna żądania odszkodowania iż
    zwrotu pieniędzy.

    Chyba, że ... że z umowy sprzedaży - której przecież nie widzieliśmy - albo z
    jakiejś dodatkowego dokumentu o którym pytający nie wspomniał wynika, że do
    wydania pojazdu doszło w chwili sprzedaży. Wówczas należało by przyjąć, ze do
    przeniesienia własności doszło, zaś później kupujący pożyczył lub w inny sposób
    przekazał w użytkowanie poprzedniemu właścicielowi na określony czas ów
    samochód. No to - skoro nie ma terminu zwrotu - powinien teraz zażądać wydania
    tego pojazdu, możliwie w sposób dających się dowieść, a więc co najmniej pismem
    poleconym. Po odmowie wydania pojazdu albo pozostawieniu bez odpowiedzi wezwania
    może spokojnie powiadomić organa ścigania o przywłaszczeniu sobie przez
    sprzedającego pojazdu. Przy czym o tej ostatniej możliwości wspomniał bym w
    piśmie o wydanie pojazdu, bo podejrzewam, że będzie to miało kluczowe znaczenie
    dla polubownego załatwienia sprawy. Groźba bliskiego kontaktu z wymiarem
    sprawiedliwości może przyspieszyć sprawę w sposób doskonały.

    Przy czym kluczowym jest, by w umowie była wzmianka o wydaniu pojazdu, a mniej
    ważna możliwość udowodnienia, jakim to stosunkiem prawnym przekazano samochód w
    użytkowanie. Tu już mogła być spokojnie umowa ustna i jest ważna.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1