-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: grzes <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nierowne warunki wspolpracy
Date: Thu, 06 Oct 2005 12:26:45 +0000
Organization: grzes
Lines: 31
Message-ID: <p...@o...pl>
References: <p...@o...pl>
<o...@v...in4.net.pl>
NNTP-Posting-Host: bvq19.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1128590888 4456 83.29.214.19 (6 Oct 2005 09:28:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 6 Oct 2005 09:28:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:332784
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 05 Oct 2005 15:08:40 +0200, PAweł wrote:
> Dnia 05-10-2005 o 00:34:46 grzes <b...@o...pl> napisał:
>
>> Witam grupowiczow
>>
>> Jakie formy nacisku moge zastosowac wobec
>> firmy z ktora musze wspolpracowac
>> (opis sytuacji ponizej) (brak wspolpracy
>> nie wchodzi w rachube to jest monopolista)
>>
>> Fakt autentyczny
>>
>> Zakladam dzialalnosc (posrednictwo)
>> Najwieksza firma z ktora mam wspolpracowac
>> daje mi (3 krotnie) gorsze warunki
>> wspolpracy przez okres trzech miesiecy:
>> 1. Wielkosc marzy z posrednictwa.
>> 2. Wymusza na mnie platnosc gotowka.
>> 3. Uzaleznia zmiane umowy od obrotu dopiero
>> po trzech miesiacach, wspolpracy.
>>
>> Tlumaczac to tym, iz nie jestem sprawdzona
>> firma. (brak wczesniejszej wspolpracy)
>
>
> Nie słuchaj teoretyków-chałupników i skonsultuj swój problem np.
> wykonując telefon do Urzędu Ochrony Konkurencji ...
Dziekuje
do tej istytucji zamierzam sie zwrocic :) www.uokik.gov.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.10.05 11:02 Dilbercik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
Najnowsze wątki
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury