eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNieprawidłowa faktura i odłączony internet.Re: Nieprawidłowa faktura i odłączony internet.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Cavallino" <k...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.soc.prawo.podatki
    Subject: Re: Nieprawidłowa faktura i odłączony internet.
    Date: Wed, 29 Jun 2005 20:02:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 37
    Sender: r...@p...onet.pl@liese.tinet-polska.pl
    Message-ID: <d9unni$fjg$1@news.onet.pl>
    References: <d9hvmo$sj0$1@news.dialog.net.pl> <d9i3ak$hgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <d9j5ec$89d$3@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506251215430.1108@athlon>
    <d9lngj$hqo$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506271214480.1928@athlon>
    <d9pfva$nu1$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506281007500.1692@athlon>
    <d9s4b3$oou$2@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.60.0506282352450.588@athlon>
    <d9sjd5$svo$1@nemesis.news.tpi.pl> <d9skv3$65q$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.60.0506291040110.1848@athlon>
    Reply-To: "Cavallino" <k...@...pl>
    NNTP-Posting-Host: liese.tinet-polska.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1120068146 15984 62.3.165.12 (29 Jun 2005 18:02:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jun 2005 18:02:26 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308804 pl.soc.prawo.podatki:143097
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.60.0506291040110.1848@athlon...
    > On Wed, 29 Jun 2005, Cavallino wrote:
    >
    >> + Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał
    >> + > Pozostaje sąd i kilka lat oczekiwania.
    >> +
    >> + Zgadza się.
    >> + Jak myślisz, kto pójdzie do sądu i zapłaci koszty?
    >> + Nie lepiej stulić uszy i poprawić fakturę bez szczekania?
    >
    > Czekaj, czekaj.
    > W omawianym przypadku kto ma "stulić uszy" ?
    > Przecież provider-monopolista dał wyraźnie do zrozumienia że
    > wartość jednej faktury to on ma "gdzieś" i woli przeczołgać
    > klienta wypowiedzeniem umowy - żeby w zębach przyniósł
    > wszystkie należności

    Dokładnie.
    I takiego providera należy z góry.....

    Po paru takich numerach się zastanowią.

    > ...coś pisałeś o "przejściu do innego providera" ? ;)
    > Znaczy w okolicach firmy Jacka otwierasz taką działaność ?
    > :)

    Nie można dać z siebie robić wielbłąda.

    >> + To nie jest odszkodowanie, bez uznania to niemożliwe.
    >> + To jest zabezpieczenie.
    >
    > Acha. A mówiłeś że "nazwa nie jest ważna" :]

    Bo nie jest.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1