Re: Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!fee
d.news.interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Niepodpisany przez sędziego nakaz zapłaty
Date: Sun, 7 Jan 2007 19:08:30 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g0wve89x95ss$.zpbweupuypiz$.dlg@40tude.net>
References: <enrcgl$dl4$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168193310 16093 83.12.12.90 (7 Jan 2007 18:08:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 18:08:30 +0000 (UTC)
X-Licznik: 512
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438139
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Sun, 7 Jan 2007 19:00:51 +0100, cemencik napisał(a):

> Dostałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, ale nie ma na nim
> podpisu sędziego (jest miejsce pod drukowanymi "Sędzia:", ale sędzia się nie
> podpisał... Jest tylko pieczęć "Zgodność odpisu z oryginałem stwierdzam:
> podpis Sekretarz". Czy taki nakaz jest ważny? Co mogę w takiej sytuacji
> zrobić? Sprzeciw chyba nie wchodzi w grę, bo dotyczy żądania pozwu.
> Pomóżcie, proszę!

Czy mi się wydaje czy to rykoszet z tego wątku:
Message-ID: <enjnhi$bba$1@inews.gazeta.pl>

BTW: dopiero teraz "biorą się" za "Stellę M."? ;)

--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB