-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: Marcin <s...@f...id.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nieodebrane pozwy
Date: Mon, 05 Aug 2002 14:15:19 +0200
Organization: die verdammten Juristen
Lines: 54
Message-ID: <3...@f...id.pl>
References: <3...@m...com.pl>
<2...@n...onet.pl>
<3...@m...com.pl>
NNTP-Posting-Host: pi72.wroclaw.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1028549563 7162 217.96.152.72 (5 Aug 2002 12:12:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Aug 2002 12:12:43 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win 9x 4.90; en-US; rv:1.0rc3) Gecko/20020523
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101991
[ ukryj nagłówki ]Lesio oznajmił::
> No cacy, ale co z obowiazkiem doreczenia pozwu. Slyszalem, ze w sprawach cywilnych
> doreczenie PIERWSZEGO pozwu to bezwzgledny warunek.
1) pozew w sprawie to w ogóle będzie tylko jeden (tak w kwestii formalnej)
a co do twego pytania to chyba nikt nie wie,
czytałem kiedyś artykuł na ten temat i gość tweirdził tak samo jak Ty,
ale dwa tygodnie później drugi napisał, że ten pierwszy artykuł jest głupi.
ZTCW jeśli uznasz, że podałes prawidłowy adres sąd może pozostawić w
aktach ze skutkiem doręczenia i na 99 % tak zrobi.
> "W razie nienadejscia dowodu doreczenia na dzien rozprawy sad moze w ciagu
> nastepnych 2 tygodni wydac na posiedzeniu niejawnym wyrok zaoczny, jezeli w tym
> czasie otrzyma dowod poreczenia..."
tu jest mowa o czym innym
> A co jesli dowod poreczenia nie nadejdzie? Przeciez pozew nigdy nie zostal
> odebrany. Przeciez zawsze moze taki gosc tlumaczyc sie, ze wyjechal z domu,
więc wróci z adnotacją "adresat nieobecny"
> albo byl za garnica,
j.w.
> albo wymeldowal sie,
adresat nieznany lub nie zamieszkuje pod wskazanym adresem
> albo pomimo meldunku tam nie mieszka,
więc jesli udowodnisz że tam jest zameldowany
masz wygraną sprawę :)
> a skad
> mial wiedziec, ze sprawa w ogole trafi do sadu, bo na przyklad mojego wezwania
> przedprocesowego nie traktowal powaznie.
a to jego problem nie twój
> Czy takie jego tlumaczenie ma sens? Szczegolnie jesli inni sie w sadzie pojawia?
niewiele
--
nie VIm po co mi taka głupia sygnaturka.
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta