Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie prawo

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neost
rada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Date: Sat, 18 Oct 2014 23:44:14 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Niemożność samodzielnej wymiany żarówki w samochodzie a polskie
prawo
In-Reply-To: <m1u2vq$o9t$1@mx1.internetia.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1410182329170.732@quad>
References: <540c95ea$0$26855$65785112@news.neostrada.pl>
<541924ef$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409181306260.3012@quad>
<541acf6b$0$2246$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409181431180.4952@quad>
<541c6284$0$2224$65785112@news.neostrada.pl>
<lvsavl$lde$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1409241056160.3792@quad>
<m0f07s$jks$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410011237030.2360@quad>
<m1rvr9$o2n$1@mx1.internetia.pl> <Pine.WNT.4.64.1410181052200.3620@quad>
<m1u2vq$o9t$1@mx1.internetia.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 33
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1413788858 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 14385 83.15.167.123:64366
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2547376 pl.soc.prawo:742125
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 18 Oct 2014, John Kołalsky wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> jak
>> jednak nie da "efektów", to BĘDZIE powodem głosowania przy wyborach.
>> Ze skutkiem pozdejmowania ograniczeń.
>
> Trolujesz ? :-) Będzie jak ze światłami.

Ze światłami jest znacznie trudniej - wielu, bardzo wielu kierowców
jest "za". Popatrz choćby na głosy na grupie.

>>> Już nie kojarzę, jest kara aresztu ?
>>
>> A dlaczego by nie?
>> Kiedy ostatnio zajrzałeś do art.1 kodeksu wykroczeń? ;)
>
> Codziennie rano go czytam w dni powszechnie przed pracą a w święta przed
> kościołem :-)

:D

>> nakazał dolny próg 5 dni - IMO bezsens, o ile stosowaie więzienia
>> od pewnego progu a do tego progu aresztu ma jakiś sens, to dolny
>> limit dla aresztu - nijak).
>
> Bo to chyba według ustawodawcy sroga kara jest.

No jest, ale to nie powód, aby nie miała istnieć w wersji "mniej
srogiej".

pzdr, Gotfryd