Re: Nielegalne kopie a odpowiedzialność pracownika - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "OB" <O...@O...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nielegalne kopie a odpowiedzialność pracownika
Date: Sat, 11 Sep 2004 19:18:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 10
Message-ID: <chvc6r$deu$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <chu6hg$81n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<jqq6c0nz6ukz.pf9zt3rjh0ml$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: pn73.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1094923292 13790 213.76.252.73 (11 Sep 2004 17:21:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 11 Sep 2004 17:21:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:240064
[ ukryj nagłówki ]
> w twoim przypadku kierwonik może być
> oskarżony o podżeganie lub tzw. 'sprawstwo polecające'.
Na szczęście to nie "mój przypadek". Ten problem nie dotyczy mnie.
Ale dziękuję za odpowiedź.
Uczestniczyłem w dyskusji, która jak mi się wydawało odkryła kolejne
"niedoskonałości" polskiego prawa. I jak mi się wydaje nie myliłem się.

Pozdrowienia
OB