-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!feeder.us
enetexpress.com!tr1.eu1.usenetexpress.com!feeder5.feed.usenet.farm!feeder1.feed
.usenet.farm!feed.usenet.farm!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.co
m!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-m
edia.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news
feed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!n
ews.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nie zdjąłem maseczki w banku
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <6053b8a2$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<6053c10f$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<6053c52a$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
Date: Thu, 18 Mar 2021 23:08:00 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.8.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <6053c52a$0$550$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 39
Message-ID: <6053cf40$0$547$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.95.94
X-Trace: 1616105281 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 547 89.64.95.94:53862
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2762
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:808547
[ ukryj nagłówki ]W dniu 18.03.2021 o 22:25, Zbynek Ltd. pisze:
> Robert Tomasik napisał(a) :
>> W dniu 18.03.2021 o 21:31, kapitalikk pisze:
>>>
>>> Czy mogę się upierać, że zdejmowanie maseczki w pomieszczeniach
>>> bankowych jest niezgodne z prawem i narażanie ludzi na covid?
>>> Czy mogę żądać wprowadzenia zmian w procedurach aby proces był
>>> bezpieczny?
>>> Czy mogę żądać przeprosin mojej osoby za stracony czas i próbę narażania
>>> mnie na zagrożenie biologiczne ze strony banku?
>>> Czy mogę upierać się o przyznanie mi racji, że bank chciał narazić mnie
>>> na karę w związku z nakazem zdejmowania maseczki?
>>> Czy zgłosić to do sanepidu albo innej (jakiej) jednostki kontrolnej?
>>
>> Możesz wszystko. Ktoś będzie miał niezły ubaw. Trochę śmiechu zawsze
>> jest potrzebne. Tylko co z operacją bankową?
>
> Ale zaraz zaraz...
> Czy w rozporządzeniu nie jest napisane, że należy w tej przestrzeni
> nosić? Mogę się mylić, ale o ile pamiętam, to jedyny dopuszczalny
> wyjątek, czyli odkrycia twarzy, jest w przypadku polecenia policjanta
> który chce ustalić czy to ta osoba z dokumentu tożsamości. Nic nie ma o
> bankach, cieciu z bramy i mleczarza.
>
> Absurd i luka w przepisach, ale jak ma czas, to niech sobie składa
> skargi. Wszyscy się pośmieją.
>
>
W rozporządzeniu jest napisane:
5. Odkrycie ust i nosa jest możliwe w przypadku:
1) konieczności identyfikacji lub weryfikacji tożsamości danej osoby, a
także w związku ze świadczeniem danej osobie usług, jeżeli jest to
niezbędne do ich świadczenia;
Nic tu nie ma o policjantach.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 18.03.21 23:22 WAM
- 18.03.21 23:25 Zbynek Ltd.
- 19.03.21 01:59 Robert Tomasik
- 19.03.21 10:23 kapitalikk
- 19.03.21 10:34 kapitalikk
- 19.03.21 10:56 Tomasz Kaczanowski
- 19.03.21 10:58 Olin
- 19.03.21 11:02 kapitalikk
- 19.03.21 11:08 Liwiusz
- 19.03.21 11:49 Animka
- 19.03.21 11:56 Animka
- 19.03.21 12:14 Olin
- 19.03.21 12:40 Animka
- 19.03.21 13:16 kapitalikk
- 19.03.21 13:50 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów