mvoicem wrote:
> Marian wrote:
>
>> mvoicem wrote:
>>> Olgierd wrote:
>>>
>>>> Dnia Mon, 14 Jul 2008 11:29:53 +0200, Marian napisał(a):
>>>>
>>>>> b) pozostali nie maja regulaminow, nie wiedza po co im mialby byc
>>>>> regulamin, moze wpuszcza z aparatem, a moze nie wpuszcza - zalezy czy
>>>>> cic na bramce uzna ze to sprzet nie ;ub profesjonalny i czy akurat
>>>>> mozna dzis wniesc czy nie mozna.
>>>>>
>>>>> No i chuj. Kolejny niedasizm. Ale tu przynajmniej nie ma jawnego
>>>>> zakazu! Mozna brac kamery i aparaty bo a nuz sie uda wejsc!
>>>>
>>>> I to jest prawidłowa koncepcja.
>>>>
>>> Wg. mnie nieprawidłowa. Jeżeli nie mają regulaminu (mimo że powinni
>>> mieć), to nie "a nuż uda się wejść", tylko mają (chyba) psi obowiązek
>>> wpuścić.
>>>
>>> Co innego jak regulamin jest ale trudny do zdobycia.
>>
>> jak bardzo trudny musi byc, zeby mozna bylo uznac za trudny?
>>
>> jak nie ma na stronie, nie ma maila do organizatora, email jest gluchy,
>> na faks nie odpowiadaja, to juz jest trudny?
>
> No zdecydowanie trudny. Ale możliwy ...
>
> Adres organizatora znasz, idziesz tam, dostajesz. Być może do wglądu ;).


ROTFL.

Dobra, ale oprganizator zwraca mi za bilet do swojej siedziby, za obiad
i za zmarnowany czac. Bez kozery, powiem pińcet.