eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodnikuRe: Nie siadaj na chodniku
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.uzoreto.com!fdc
    spool4.netnews.com!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.am
    s1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!
    news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <606864f8$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <60686fa6$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c49be$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <606c6537$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <606c6537$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    Date: Tue, 6 Apr 2021 19:28:36 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 85
    Message-ID: <606c9a45$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.130.164
    X-Trace: 1617730117 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 527 83.30.130.164:52321
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5230
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809439
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:606c6537$0$515$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 06.04.2021 o 13:45, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup W dniu 03.04.2021 o
    > 14:52, Robert Tomasik pisze:
    >>>> Jeden z kierowców chciał przejechać, to się siedząca uczepiła
    >>>> jego
    >>>> klamki, a jak mimo to przejechał, to próbowano z niego terrorystę
    >>>> zrobić. Bo ośmielił się przejechać ulicą.
    >
    >>> I tej wersji się trzymaj. To nic, że jest absurdalna, żenująco
    >>> głupia i jest zwyczajnym kłamstwem (jak na prawdziwego pislamistę
    >>> przystało) i można zobaczyć na własne oczy na filmie jak było, ale
    >>> masz przecież prawo myśleć, że tak właśnie było, pomimo tego, że
    >>> wielokrotnie ci tłumaczono i udowadniano, że tak nie było.
    >
    >> Kto tlumaczyl?
    >Krasnoludki.

    Imiona, nazwiska.

    >>> Bo o ile pamietam, to z analizy filmu wygladalo raczej to, co
    >>> Robert napisal.

    >To źle pamiętasz. Z filmu i z relacji światków wynika coś innego, niż
    >z jego "analizy".
    >Mogłeś sam obejrzeć. Nadal są publicznie dostępne. Co cię
    >powstrzymuje?

    Obejrzalem.
    https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o

    I mi wychodzi, ze ta babka co na koncu lezy, to ladnych pare metrow
    biegla OBOK samochodu.

    >> "Z relacji uczestniczki zdarzenia wynika, że w momencie, kiedy
    >> światło dla samochodów zmieniło się na zielone, kierowcy wpadli w
    >> furię. Z zablokowanej skody Superb wysiadł mężczyzna, który miał
    >> chwycić jedną z protestujących i rzucić nią o ziemie oraz zwlec z
    >> jezdni. Na tę agresję zareagowali zebrani i rzucili się na pomoc
    >> pokrzywdzonej kobiecie."
    >
    >> Tego na filmie nie ma, ale ... a co - nie mial prawa przejechac po
    >> jezdni, w tym usunac blokujace osoby ?

    >Nie, nie miał prawa. Nie miał prawa "chwycić jedną z protestujących i
    >rzucić nią o ziemie oraz zwlec z jezdni."

    A policja mialaby prawo ?
    On z ABW byl :-P

    >>> Z litości pominę fakt (który doskonale rozumiesz i właśnie dlatego
    >>> go ignorujesz jak na pislamistę przystało), że ten (ci) kierowca
    >>> (kierowcy) doskonale wiedział (wiedzieli) dlaczego ludzie
    >>> protestowali i właśnie dlatego postanowił (postanowili) przejechać
    >>> na siłę. Już ci pisałem, że normalny człowiek mając taką wiedzę
    >>> zaproponowałby protestującym wsparcie, a nie przejechanie.
    >
    >> A moze to katolik wierzacy i praktykujacy i zabijanie dzieci mu sie
    >> nie podoba ?

    >To niech idzie do specjalisty i tam leczy swoje religijne
    >manipulacje, zamiast rozjeżdżać ludzi samochodami. Nikt go do niczego
    >nie zmusza.

    A czemu nie odwrotnie?
    Niech sobie julki ida do specjalisty i lecza swoje ateistyczne
    manipulacje :-P

    >https://kulturaliberalna.pl/2016/04/20/bioetyka-czy
    -zarodek-jest-czlowiekiem/

    >"Sam kościół miał w tej kwestii przez wieki odmienne zdanie. W jednym
    >z objaśnień do ,,Sumy teologicznej" św. Tomasza z Akwinu pod redakcją
    >ks. Stanisława Bełcha czytamy: ,,Całe ortodoksyjne chrześcijaństwo
    >(także i Orygenes) utrzymywało, że ludzka dusza jest stwarzana przez
    >Boga. Chodzi tylko o to - kiedy, w którym momencie. Aż do najnowszych
    >czasów przyjmowano za Arystotelesem, że dusza umysłowa łączy się z
    >ciałem po 40 dniach od jego poczęcia. Tak też głosili teologowie
    >przez długie wieki"

    No widzisz - temat na naukowe dyskusje :-)


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1