-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ,,Nie dam ci rozwodu''
Date: Sun, 25 Mar 2012 09:18:38 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <jkmgsf$36n$1@inews.gazeta.pl>
References: <jkm1at$t5s$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: twitek4@no_spam.gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: 212h230.compnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1332659919 3287 85.198.212.230 (25 Mar 2012 07:18:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2012 07:18:39 +0000 (UTC)
X-User: twitek4
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.18) Gecko/20110616
SUSE/3.1.11 Thunderbird/3.1.11
In-Reply-To: <jkm1at$t5s$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700650
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.03.2012 04:53, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> Witam,
>
> na ile w polskim systemie prawnym może wystąpić znane z usańskich filmów
> ,,nie dam ci rozwodu''?
>
> Powiedzmy, że małżeństwo się rozpada, rozjeżdża i osoba A chce rozwodu,
> a osoba B
>
> 1) Jest nieuchwytna (może nawet gdzieś za granicą)
>
> 2) jest uchwytna, ale mówi ma to gdzieś, chcę małżeństwa, a nie rozwodu,
> będę się opierać
>
>
> czy osoba A jest w takich wypadkach bezradna? Czy są jakieś rozwiązania
> prawne?
znam taki przypadek: Facet za granicą, od paru lat, alimenty - tak sobie
płaci - wszystko na gębę. kobita chciała rozwodu - zero reakcji. No to
napisała mu że ma nowego faceta, i jest w 6 miesiącu. Oficjalnie z
mężem, który będzie na to dziecko musiał płacić alimenty. Mąż zjawił się
w 2 tygodnie i rozwód poszedł jak po maśle.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 25.03.12 09:46 Maciek
- 25.03.12 11:07 Big Jack
- 25.03.12 12:22 RadoslawF
- 25.03.12 12:47 Nixe
- 25.03.12 12:47 krys
- 25.03.12 20:19 p 47
- 25.03.12 20:25 _ąćęłńóśźż.
- 25.03.12 23:08 Przemek Lipski
- 25.03.12 23:45 Andrzej Lawa
- 25.03.12 23:48 Rafał \"SP\" Gil
- 26.03.12 01:47 witek
- 26.03.12 09:09 Maciek
- 26.03.12 09:13 Maciek
- 26.03.12 17:26 Roman Rumpel
- 26.03.12 18:58 Bydlę
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa