-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!nf1.ipartners.pl
!ipartners.pl!news2.ipartners.pl!not-for-mail
From: "William" <n...@m...mnie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie chce spadku.
Date: Fri, 1 Sep 2006 10:14:22 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 22
Message-ID: <ed8q4v$1g0k$1@news2.ipartners.pl>
References: <m...@4...com>
NNTP-Posting-Host: natc.coig.katowice.pl
X-Trace: news2.ipartners.pl 1157098463 49172 195.39.217.130 (1 Sep 2006 08:14:23 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2006 08:14:23 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1807
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:410348
[ ukryj nagłówki ]> Sad wzywa mnie na sprawe spadkowa, ktora nie jestem zainteresowany.
> Mam na sprawe przyniesc znaczki oplaty sadowej za 50 zl. Pewnie beda
> jakies dodatkowe koszty, np. za odpis aktu urodzenia, czy dojazd do
> sadu
> Szkoda mi zarowno pieniedzy jak i czasu.
> Czy zlozenie w sadzie przed terminem posiedzenia sadu pisemnej
> rezygnacji z prawa do spadku zwolni mnie od obowiazku stawienia sie i
> poniesienia kosztow, o ktorych wyzej?
Odrzucic spadek mozesz w terminie do 6 miesiecy od smierci spadkodawcy -
przed sadem lub u notariusza. Skoro sad wyznaczyl juz termin sprawy o
nabycie spadku raczej nie zechce specjalnie dla ciebie robic dodatkowego
posiedzenia. Akty urodzenia / smierci / malzenstwa musial dolaczyc juz
wnioskodawca co zreszta powinienes wiedziec z kopii wniosku który otrzymales
wraz z wezwaniem. Jesli problemem dla ciebie jest uczestnictwo w tym
posiedzeniu to wyjsciem dla ciebie jest wiec zrzeczenie sie spadku u
notariusza (ta sama oplata 50 PLN) i zlozenie tego dokumentu z podaniem
sygnatury akt w sadzie. Oplaty tak czy inaczej nie unikniesz. Odrzucenie
spadku moze byc nie przyjete przez sad jesli uzna on, ze zagraza to
interesom wierzycieli spadkodawcy.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.09.06 08:20 jureq
- 01.09.06 09:10 Kubus
- 01.09.06 10:04 kam
- 02.09.06 07:18 William
- 02.09.06 09:15 kam
- 02.09.06 11:19 William
- 02.09.06 15:08 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa