-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nic zabronionego w zainkasowaniu pieniędzy i jednoczesnym zatrzymaniu
towaru...
Date: Sun, 18 May 2008 21:45:13 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <g0q10n$ab6$1@news.onet.pl>
References: <g0ke2a$llr$1@news.onet.pl> <g0knh7$gch$1@news.onet.pl>
<g0knon$ho0$1@news.onet.pl> <g0knqr$gch$2@news.onet.pl>
<g0ko35$ima$2@news.onet.pl> <g0koe0$ka3$1@news.onet.pl>
<g0kou9$ldg$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: rea.piorin.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1211139927 10598 89.171.92.112 (18 May 2008 19:45:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 May 2008 19:45:27 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <g0kou9$ldg$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533290
[ ukryj nagłówki ]Tristan pisze:
> Bo się znasz, a ja nie :( Z prawem jestem dość obcy...
Guzik prawda. Pismo z 25 stycznia napisałeś moim, nieprawniczym wszak
okiem dość zgrabnie. Scenariusz będzie następujący:
1. Zakładasz sprawę w sądzie i wygrywasz (załóżmy - to już prawnik
musiałby ocenić ale przesłanki moim zdaniem są mocne zwłaszcza, że
wysłałeś towar plu korespondencja). Ponosisz koszty.
2. Upływa duuuużo czasu.... pozwany przegrywa - najpewniej w ogóle nie
stawia się na rozprawę.
3. Masz w ręku prawomocny wyrok z którym idziesz do komornika albo
czekasz rok, dwa i dopiero idziesz do komornika (to by ci musiał
potwierdzić prawnik).
4. Inwestycja ci się zwraca - z ładnym procentem o ile dłużnik cokolwiek
ma i da się to z niego ściągnąć - to słaby punkt tej inwestycji :)
Ale... dłużnika możesz ścigać do śmierci a odsetki rosną :)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI