eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "Tomek" <k...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nic
    Date: 29 Jul 2004 21:33:18 +0200
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 12
    Message-ID: <7...@n...onet.pl>
    References: <cebgff$fvo$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1091129598 6900 213.180.130.18 (29 Jul 2004 19:33:18
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 29 Jul 2004 19:33:18 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 212.191.172.4, 212.191.172.11, 192.168.243.43
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; dial)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:230148
    [ ukryj nagłówki ]

    > Oficjalnie to dostaje 92 zł od łepka
    Minus podatek, minus kasa zapomogowo pożyczkowa, minus związki zawodowe, minus
    fundusz rozwoju poczty. Pielęgniarki miały dostać po 2 stówy. Myślisz że dadzą
    komuś zarobić 50 tyś miesięcznie za to że będzie chodził i łapał. Jak napisali
    ze będą płacili 9 dych za złapanego to wiedziałem że to pic na wodę. Przecież
    jak nie płaci połowa to lepszy interes od usług pogrzebowych. Za takie
    pienądze jakie obiecują to potencjalni kandydaci na kontrolerów się
    wymordują. Można jeszcze przyjąć że to prawda. Ale wtedy za taką fuchę trzeba
    będzie dać 0,5 mln. łapówki, i też będzie warto. Tomek

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1