Szerszen dość niespodziewanie napisał(a):
> Użytkownik "Olgierd" <n...@o...com> napisał w
> wiadomości news:fgagbh$jib$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Ale
> [ciach]
>
> tylko ja mialem wrazenie ze romanowi wogole nie pasuje rejestrownaie
> domeny ktorajest nazwa jakiejs tam firmy i widzi w tym cos
> niestosownego, niezaleznie od dzilalnosci prowadzonej pod ta domena,
> moze sie myle, ale to on musi sprostowac

Wywołany do tablicy odgrzewam wątek po świętach.

Niestosowność widzę nie w tym, że ktoś używa jakiejś domeny, która jest
nazwa jakiejś firmy, tylko że używa wiedzząć, ze jest to firma znana,
ceniona rozpoznawana, renomowana/whatever i czerpie z tego tytułu
nieuzasadnione swoim nakładem pracy i środków korzyści.

Po drugie: przypominam, ze znaki renomowane są chronieone poza zakresem
specjalizacji, a frima np. Osram miałaby jak najbardziej sznsę renome
wykazać, co oznacza, ze znak taki byłby chroniony na gruncie pwp.

Po trzecie: z uwagi na tęże renomę w gre wchodziłby zarzut zarówno z pwp -
naruszenia znaku, jak i z uznk. Zwłaszcza w przypadku znaku Osram i pieluch.

Na koniec powtarzam oczywiste- znaki mogą się powtarzac, ale intencjonalne
upodabnianie się do znaków renomowanych rzeczywiście mi nie pasuje

--
Roman Rumpel GG 9429617 Skype: rumpel.roman
"kiedy zażywam żeń-szeń, to pamiętam, gdzie położyłem Viagrę"
C Hollywood Homicide
www.ip.biz.pl