On Tue, 6 Jun 2023 18:50:38 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.06.2023 o 11:51, J.F pisze:
>>> Jeden winny, ale nie powiedziano jaką karę poniósł, poza tym że "dotkliwą".
>>
>> Cos slyszalem, ze uznano za nienadająceo sie do sluzby w policji,
>> co jeszcze nie oznacza wyrzucenia, ale jest ostatnim ostrzezeniem.
>
> No to jak się nie nadaje, to co tam robi?

Dokladniej to
art. 134. Karami dyscyplinarnymi są:
1) upomnienie;
2) nagana;
3) ostrzeżenie o niepełnej przydatności do służby na zajmowanym
stanowisku;
4) wyznaczenie na niższe stanowisko służbowe;
5) obniżenie stopnia;
6) ostrzeżenie o niepełnej przydatności do służby;
7) wydalenie ze służby


3 i 6 to takie "zawiasy" - kara i nie kara :-)

Ale
Art. 134c. Kara ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby na
zajmowanym stanowisku oznacza wytknięcie ukaranemu niewłaściwego
postępowania i uprzedzenie go, że jeżeli ponownie popełni przewinienie
dyscyplinarne, zostanie wyznaczony na niższe stanowisko służbowe lub
ukarany surowszą karą dyscyplinarną.

Art. 134ea. Kara ostrzeżenia o niepełnej przydatności do służby
oznacza wytknięcie ukaranemu niewłaściwego postępowania i uprzedzenie
go, że jeżeli ponownie popełni przewinienie dyscyplinarne, zostanie
wydalony ze służby

Wiec lekko nie jest.

>>> Drugi przeniesiony na inny kulsonar^H^H^H na emkę, dlatego nie podlega
>>> już jurysdykcji dyscyplinarnej i nie można go pozbawić praw do emki...
>>> (par 22).
>>
>> Sam sie przeniósł, miał lata, miał prawo :-)
>
> IMHO skoro był zwieszony to powinien mieć również zawieszone prawo do
> przejścia na emkę.

Moze był szybszy :-)
Albo odpowiednie przepisy dają mu prawo.

>> Nie wiem tylko jak to z terminami - szybki był, czy potrzymali go pare
>> miesięcy w zawieszeniu, i średnia spadła ...
>
> Pewnie szybki był - obstawiam że mu powiedzieli że sprawa się rypła bo
> dał się złapać, więc niech spierdala...

Sam pewnie rozumiał.

>>> Sprawa karna w toku, przedstawicielem nastolatki (albo obydwu) jest
>> I jak wyjdzie wyrok, to różnie może być.
> Będzie pełnomocnikiem dalej - czemu miałby nie być?

Dla policjantów różnie moze być.

Eee ...
Art. 134g. 1. Za popełnione przewinienie dyscyplinarne można wymierzyć
tylko jedną karę dyscyplinarną

no to jak sąd uzna, ze nalezy sie jakis wyroczek, np rok w zawiasach,
to mozna wywalic ze słuzby, czy nie?
A jak bedzie bez zawiasów, albo np zakaz prowadzenia pojazdów
mechanicznych, albo zakaz wykonywania zawodu policjanta ?

>>> romek giertych, także pewnie się dowiemy jak się skończy, bo on to dla
>>> fejmu robi.
>>
>> Ja bardzo jestem ciekaw, co tam naprawde zaszło, bo jakoś mediom nie
>> wierzę. Ale czy Giertychowi uwierzyć?
>
> A skąd - przecież to polityk i prawnik:P

I na razie to chyba nic nie mówi o sprawie ...

> A jak mam do wyboru wierzyć
> kulsonom albo mediom to wynik jest oczywisty. IMHO kulsony naprawdę
> liczyły że za mundurem panny sznurem.

Ale w jakim sensie - że chcieli podwieźć dwie ładne dziewczyny i ciut
poflirtować słownie ?

No to chyba media przesadziły w opisie?

J.