Re: Naruszenie prywatności w pracy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!nf1.ipartners.pl!ipartner
s.pl!news.viknet.pl!not-for-mail
From: "Paula" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naruszenie prywatności w pracy
Date: Thu, 5 Jan 2006 14:00:12 +0100
Organization: VikNet NEWS Server
Lines: 17
Message-ID: <dpj591$17mq$1@main.viknet.pl>
References: <4...@n...onet.pl> <dphe95$26e6$1@main.viknet.pl>
<4...@n...home.net.pl> <dpijte$i1l$1@main.viknet.pl>
<dpitmo$7ra$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: kwiatki
X-Trace: main.viknet.pl 1136466017 40666 10.2.1.3 (5 Jan 2006 13:00:17 GMT)
X-Complaints-To: b...@p...viknet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 5 Jan 2006 13:00:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2670
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2670
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:355449
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "krys" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:dpitmo$7ra$1@inews.gazeta.pl...
> Paula napisał(a):
>
>> ten dzwoniący nie wie że jest podsłuchiwany i to jest nie fair. A ten
>> pracownik, który odbiera nie może o tym uprzedzić bo wiadomo co by się
>> działo..
>
> A co by sie działo? Mówisz "to nie jest rozmowa na telefon" i tyle.
> Ostatecznie o sprawach prywatnych nikt w pracy rozmawiac nie musi,
> zwłaszcza, jak ma szefa z zacięciem szpiegowskim.

macie rację:)