-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed1.tpinternet.pl!news.tpi.pl!no
t-for-mail
From: "preon" <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Narodowy Spis Powszechny a zycie a informacje z poprzedniego spisu
Date: Fri, 10 May 2002 15:48:08 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 77
Message-ID: <abgj1f$mbk$1@news.tpi.pl>
References: <2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl> <abg1ei$r3i$1@news.tpi.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl> <abg8pt$imk$1@news.tpi.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl> <abg9ct$p7a$1@news.tpi.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl> <abgdbp$eqd$1@news.tpi.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl> <abgg3n$hq0$1@news.tpi.pl>
<C...@n...pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: aae100.warszawa.sdi.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1021038448 22900 217.97.84.100 (10 May 2002 13:47:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 May 2002 13:47:28 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:92965
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "PaweŁ N" <n...@g...pl> napisał w wiadomości
news:CFN37386628033588@news.pwr.wroc.pl...
On Fri, 10 May 2002 14:58:07 +0200 "preon" <p...@g...pl> wrote:
>>> 4. czy muszę (teoretycznie) pojawić się w miejscu zameldowania podczas
> spisu
>>Nie.
> Jeżeli nie to równie dobrze mogę nie otwierać drzwi.
> I z żadnym rachmistrzem nie gadać.
>Jeżeli uda Pan skutecznie że mieszkanie jest puste, to tak , jest bezsilny.
>Ale rachmistrz ma w takim wypadku obowiązek kilkukrotnego sprawdzenia
>mieszkania o różnych porach. Oznacza to że Musiał by Pan siedzieć cicho jak
>mysz pod miotłom w okresie 21-V do 8-VI i nie otwierać nikomu, bo może za
>winklem czai się rachmistrz.
A niech się czai !!
A do mieszkania nie muszę nikogo wpuszczać bez sądowego nakazu.
Nawet Policji.
Opcja 1.
Będę siedział w domu - jak ktoś zapuka do drzwi to otworzę i spytam się kto
on jest.
Jeżeli rachmistrz to uprzejmie wyjaśnię, że nikogo nie ma w domu.
A policja przecież nie wywali (raczej, bo oficjalnie mogą !! ) drzwi bez
nakazu sądowego.
Może stać i czekać pod drzwiami razem z polcjantem. Powodzenia.
Jak będę wychodził z domu to powiem, że bardzo, ale to bardzo się spieszę
np. do pracy (w końcu nie byliśmy umówieni !!).
Na pytanie kiedy będę mógł się spotkać zeznam, że wyjeżdżam po pracy na
wczasy. Wracam 10 czerwca.
Co Pan na to ?
Opcja 2
Będę siedział w domu - jak ktoś zapuka do drzwi to otworzę i spytam się kto
on jest.
Jeżeli rachmistrz to uprzejmie wyjaśnię, że właśnie pracuję (prowadzę
działalność gospodarczą) i jestem zajęty.
Na pytanie kiedy będę mógł się spotkać zeznam, że czasy są ciężkie i pracuję
24h na dobę zasypiając przed monitorem.
Co Pan na to ?
Opcja 3
Mam ustawowy obowiązek odpowiadania na pytania, ale nie mam obowiązku mieć
czasu dla rachmistrza.
Więc można powiedzieć : "Bardzo chętnie odpowiem na wszystkie Pana pytania
/ na każde Pana pytanie, ale ma Pan na to 10^-9 s".
Co Pan na to ?
Opcja 4
Mam ustawowy obowiązek odpowiadania na pytania, ale nie mam obowiązku tych
pytań słyszeć/widzieć.
Więc wrzeszczę : "Nie słyszyszę Pana !!. Co Pan mówi ? !! Proszę głośniej
!!".
I jeszcze pytania :
1. czy kara grozi również za nieprzybycie w umówionym terminie na spotkanie
z rachmistrzem ?
2. kto ustala wysokość kary (jakiś urzędnik czy sąd) ?
Pozdrawiam
preon
Następne wpisy z tego wątku
- 10.05.02 13:53 Jacek
- 10.05.02 13:59 Jacek
- 10.05.02 14:02 Jacek
- 11.05.02 16:28 Piotr 'Lodek' Hosowicz
- 13.05.02 06:23 PaweŁ N
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
Najnowsze wątki
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy