Re: Nareszcie sądy tylko dla bogatych. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nareszcie sądy tylko dla bogatych.
Date: Mon, 14 Dec 2015 01:03:33 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 10
Message-ID: <n4l10n$5vr$1@node1.news.atman.pl>
References: <n4kpj1$u0q$1@node1.news.atman.pl>
<566df5ff$0$22835$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.180.230.50
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node1.news.atman.pl 1450051415 6139 212.180.230.50 (14 Dec 2015 00:03:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 14 Dec 2015 00:03:35 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:753068
[ ukryj nagłówki ]
To nie przyczyna, żeby przegranego równać z glebą. Ugoda nie zwalnia od kosztów (poza
zwrotem części wpisu sądowego w pewnych przypadkach, który to wpis 5% od wps ma coraz
mniejsze znaczenie finansowe).
Może więcej będzie bankructw/morderstw/upadłości/samobójstw/sprzedaży nerek?

-----
> No ale te koszty płaci przegrany. Może więcej będzie ugód?