-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: jacki <jackimode@_wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Narażenie życia Art.160 KK
Date: Thu, 04 May 2006 18:03:10 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 12
Message-ID: <e3d8gg$c2g$2@news.task.gda.pl>
References: <e3d8dp$c2g$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: jackimode.siec.idealan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1146758480 12368 80.48.82.200 (4 May 2006 16:01:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 May 2006 16:01:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
In-Reply-To: <e3d8dp$c2g$1@news.task.gda.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385289
[ ukryj nagłówki ]jacki napisał(a):
> Witam.
>
> Mam pytanie, gdzie i co trzeba złożyć aby rozpocząć dochodzenie w
> sprawie z Art. 160 KK paragraf 1,2. Wiem, iż par.5 mówi, iż dochodzenie
> wszczyna się z wniosku pokrzywdzonego, ale pokrzywdzony ma niespełna 3
> lata (moje dziecko, do którego mam pełne prawa rodzicielskie itp.).
>
Korekta, par. 5 odnosi się do czegoś innego. Czy takie postępowanie
powinno być prowadzone z urzędu? Skoro tak, to dlaczego urząd może nie
rozpocząć postępowania?
Następne wpisy z tego wątku
- 04.05.06 16:44 scream
- 04.05.06 17:24 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie