Re: Narażanie mienia wielkiej wartości? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "SJS" <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Narażanie mienia wielkiej wartości?
Date: Tue, 25 Mar 2008 22:59:20 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 15
Message-ID: <fsbsma$710$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <b...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: abbk164.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1206482442 7200 83.6.200.164 (25 Mar 2008
22:00:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Mar 2008 22:00:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:523565
[ ukryj nagłówki ]

Czy jest jakiś paragraf na gościa, który umyślnie codziennie naraża na
kradzież bądź inne akty wandalizmu "mienie wielkiej wartości" (ok. 50
pojazdów o średniej wartości ~30,000 PLN każdy) poprzez nie zamykanie
bramy parkingu?
---------
Rozumiem, że brama parkingu ma klasę minimum IV i posiada dwa zamki klasy A
i B?
Tak jak w sejfach?
Bo przecież nigdy nie kradziono samochodów przecinając siatki ogradzające
parkingi, nie rozbijano murów aby wyprowadzić samochody
A tak w ogóle to zdrowie dopisuje?
SJS