Re: Napad na dostawce pizzy - kto odpowiada za towar? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news2.euro.net!amsnews11.chello.com!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!postnews
.google.com!h42g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: goldi <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Napad na dostawce pizzy - kto odpowiada za towar?
Date: Fri, 25 Nov 2011 13:14:20 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <b...@h...googlegroups.com>
References: <ja984a$8a9$1@inews.gazeta.pl> <ja9aa0$f7c$10@inews.gazeta.pl>
<ja9ce8$krf$1@inews.gazeta.pl> <ja9d47$f7c$11@inews.gazeta.pl>
<f...@q...googlegroups.com>
<jalqns$pq8$1@news.onet.pl>
<9...@l...googlegroups.com>
<2...@b...poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.8.180.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1322255998 29452 127.0.0.1 (25 Nov 2011 21:19:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Nov 2011 21:19:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h42g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=83.8.180.55;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUARLECNK
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_6_8)
AppleWebKit/534.51.22 (KHTML, like Gecko) Version/5.1.1
Safari/534.51.22,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:692366
[ ukryj nagłówki ]
On 25 Lis, 09:52, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
wrote:
> Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
>
> >> > Nie zgodzę się. Po pierwsze przy umowie zlecenia odpowiedzialność
> >> > oparta jest na zasadzie winy (por. art. 471 Kodeksu cywilnego), a
> >> > trudno mu przypisać winę w tym przypadku.
>
> >> A czemu trudno?
>
> >> Toż to wina cywilna.
>
> > I na czym polega wina cywilna w tym wypadku ? Czy stracił te pizze
> > przez niedbalstwo ? Należyta staranność miała polegać w tym przypadku
> > na rzuceniu się z gołymi rękami na bandytę z nożem ?
>
> pierwsze co przychodzi na myśl, to brak ubezpieczenia.
>
> --
> Pozdrawia... Budzik
> b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
> DZIAŁ KADR PRZYPOMINA PRACOWNIKOM O BADANIACH OKRESOWYCH KRWI I KAŁU
> W CELU USTALENIA CZY PRACOWNIK MA PRACĘ WE KRWI CZY W DUPIE

Czy należyta staranność wymagana od kuriera przewożącego pizzę
obejmuje wykupienie ubezpieczenia od kradzieży i rozboju ? Trzeba by
oczywiście sprawdzić, czy jest to praktykowane w obrocie, przy
świadczeniu usług przewozu pizzy. Podejrzewam, że umowa nie
zobowiązywała go do wykupienia ubezpieczenia i że nie ma takiego
zwyczaju w obrocie.