-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smoli
k
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Naliczanie abonamentu za zablokowaną usługę
Date: Fri, 2 Jan 2009 13:50:06 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 32
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901021346200.3900@quad>
References: <gjcol6$nbv$1@pippin.nask.net.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1230900720 10682 83.15.167.123 (2 Jan 2009
12:52:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 12:52:00 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gjcol6$nbv$1@pippin.nask.net.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569668
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 30 Dec 2008, Sebcio wrote:
> Kowalski pakując się pomyślał sobie:
>
> "Mam okres wypowiedzenia 3 miesiące - co sobie będę teraz głowę
> zawracał wypowiadaniem umowy ? Wyjadę, oni Internet wyłączą
Skąd ta pewność, że wyłączą?
Jak widzą, że na łączu nie ma ruchu, to w ich interesie jest
NIE wyłączać - strata żadna, a zysk możliwy :P
> jak nie zanotują
> kolejnych wpłat, później rozwiążą umowę bez wypowiedzenia za niepłacenie,
Po co.
Gość ktorego było stać tak wot wyskoczyć do Włoch raczej jest
wypłacalny. Nielogiczne pozbywać się dobrego klienta (który
*tylko* *chwilowo* :) nie płaci)
> Oczywiście Kowalski jak wielu zapomina że w umowie zapisano że firma
> XYZ *może* rozwiązać umowę bez wypowiedzenia
Otóż to.
> czy firma XYZ może naliczać abonament za okres w którym nie jest świadczona
> usługa ?
Jak to "nie jest"??
A to oni są zobowiązani do sprawdzania, czy ktoś KORZYSTA?
Optymista :D
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?