"kam" <X#k...@w...pl#X> wrote in message news:d6gbtj$kn4$1@news.onet.pl...
> Marcin Olejniczak napisał(a):
>> Wnosi się "sprzeciw do nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym"
>
> jeszcze raz - to nie było postępowanie upominawcze, a postępowanie
> nakazowe
>
>> podnosi zarzut przedawnienia. Jezeli chodzi o kredyty to data
>> wymagalnosci (jezeli bank nie rozwiazal wczesniej umowy) jest rowna dacie
>> ostatniej raty kredytu i od tego dnia liczy sie termin przedawnienia. tak
>> przynajmniej parwnicy mowili mi bo mialem identyczna sprawe i tak mi
>> przygotowano papiery w kancelarii.
>
> jakoś nie widzę uzasadnienia, każda rata staje sie wymagalna w odrębnym
> terminie i od tego momentu biegnie przedawnienie

Tylko nie wziales pod uwage tego, ze z ostatnia rata automatycznie caly
kredyt staje sie wymagalny jako calosc co zostalo niesplacone i o ile
wczesniej bank wysylal ci ze nie zaplaciles raty tak po ostatniej racie
wysylaja Ci ze kredyt stal sie wymagalny i zadluzenie na dzien ostatniej
raty wynosi ostatnia rata + wszytskie poprzednie niesplacone co daje cala
zalegla kwote ktora automatycznie staje sie wymagalna w dniu ostatniej raty.
A co za tym idzie od ostatniej raty liczy sie przedawnienie.

--
Pozdrawiam