-
Data: 2006-04-02 15:24:44
Temat: Re: Nakaz zapłaty z klauzulą wykonalności i egzekucja komornika na cudze nazwisko.
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e0oprj$psc$2@atlantis.news.tpi.pl...
> Marcin Wasilewski napisał(a):
>
> Najciekawsze jest to że nie piszesz czy powództwo było zasadne ...
> Bo jeśli było zasadne, narazisz siostrę tylko na dodatkowe koszty.
>
No jeśli za zaleganie 3 rat na kwotę razem 300 zł. przyszedł komornik z
tytułem na ponad 4 tysiące, to wg mnie nie było.
Poza tym wg mnie pozwany ma prawo zobaczyć pozew, nakaz zapłaty i dowody
doł. do pozwu i zadecydować o zasadności, lub nie, a co za tym idzie
rozważyć, czy składa sprzeciw, czy też nie. A nie być zaskakiwanym
komornikiem w drzwiach z nakazem na nazwisko innej osoby. Chyba się ze mną
zgodzisz? Bo jeśli oskarżony nie ma prawa do obrony, to chyba nie jest w
porządku. Nie można orzec nawet we własnej sprawie, czy jest coś słuszne,
czy nie, jeśli nie posiada się nawet kopii pozwu we własnej sprawie....
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.06 15:29 Johnson
- 02.04.06 15:37 Marcin Wasilewski
- 02.04.06 15:55 Mieczysław
- 02.04.06 16:21 Marcin Wasilewski
- 02.04.06 17:56 Tiger
- 02.04.06 19:33 Marcin Wasilewski
- 19.04.06 16:56 okimen
- 19.04.06 20:08 Marcin Wasilewski
- 19.04.06 20:10 Marcin Wasilewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)