Re: Nakaz za plecami, a nawet kómórnik ;-) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nakaz za plecami, a nawet kómórnik ;-)
Date: Sat, 10 Mar 2012 07:45:40 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jjf0r4$ghr$1@inews.gazeta.pl>
References: <jja8mk$2un$1@inews.gazeta.pl> <jjauj8$d5d$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331365540 16955 172.20.26.241 (10 Mar 2012 07:45:40 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Mar 2012 07:45:40 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699678
[ ukryj nagłówki ]
Zagadnienie nie jest tak prostackie, jak wmawia to np. Johnson, gdyż i
praktykujący prawnicy się spierają.
http://forumprawne.org/komornik-postepowanie-egzekuc
yjne/246969-wszczecie-
egzekucji-na-podstawie-nieuprawomocnego-nakazu-zapla
ty.html

Generalnie to powinny być jakieś wytyczne wydane dla podobnego postępowania,
szczególnie wobec tysięcy bezpodstawnie wydanych nakazów elektrycznych,
często "na rybkę" (przykład to jakiś smakiś "fundusz sekurytyzacyjny" a nuż
się im uda).

Pal diabli, gdy chodzi o małe kwoty (choć w przypadku wdowiego grosza i to
może być nieszczęściem), ale często są to tysiące i dziesiątki tysięcy
złotych.

-----
> Sprzeciw wraz z wyjaśnieniem dlaczego uważamy, że termin jeszcze nie minął
+ zażalenie na nadanie klauzuli wykonalności.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/