-
Date: Sun, 01 Jul 2012 23:42:11 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:13.0) Gecko/20120601 Thunderbird/13.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozprawy administracyjnej
References: <jsqfuc$7jk$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jsqfuc$7jk$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4ff0c433$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1341178931 91.206.96.25 (1 Jul 2012 23:42:11 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:706209
[ ukryj nagłówki ]W dniu 01.07.2012 23:37, 5050piotr pisze:
> Witam,
> ponieważ to co znalazłem w necie nie jest jednoznaczne, zwracam się o możliwie
> poparte jakimiś aktami prawnymi wyjaśnienie:
> - czy w trakcie rozprawy administracyjnej mogę sobie ot tak wyjąć dyktafon i
> jej przebieg nagrywać?
Formalnie powinieneś móc sobie nawet kamerę postawić.
Ale sędziowie strasznie nerwowo na to reagują i powołują się (wedle
szkoły "dajcie mi człowieka a paragraf zawsze się znajdzie") na
"naruszanie powagi sądu".
Cóż, zawsze to ból dla sędziego jak ktoś nagra brednie w stylu "należy
wykonywać bezprawne polecenia, bo inaczej można doprowadzić do
zaognienia sytuacji" w ustnym uzasadnieniu wyroku.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.07.12 23:52 Robert Tomasik
- 02.07.12 07:51 Piter
- 02.07.12 08:44 5050piotr
- 02.07.12 08:47 5050piotr
- 02.07.12 09:15 Piter
- 02.07.12 09:16 Piter
- 02.07.12 10:13 5050piotr
- 02.07.12 10:53 Piter
- 02.07.12 11:19 Bydlę
- 02.07.12 12:13 Piter
- 02.07.12 13:45 Bydlę
- 02.07.12 13:56 januszek
- 02.07.12 14:31 Piter
- 02.07.12 15:08 Bydlę
- 02.07.12 15:29 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna