Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nagrywanie rozmów - wyrok SN › Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
<5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
<5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1>
<5afd22db$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<FPcLC.69195$bS6.58521@fx14.ams1>
<5afd9550$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<lCnLC.93712$jK6.70100@fx13.ams1>
<5afe775b$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<21vLC.78686$%H.32666@fx09.ams1>
<5afe9de8$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<iayLC.99865$O_5.2632@fx10.ams1>
<5afeb19b$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
<PyyLC.163587$s43.76284@fx01.ams1>
<5afec048$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
<pdmfe4$rrm$1@node2.news.atman.pl>
<5afec2f2$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<pdr2mp$ut4$1@node1.news.atman.pl>
From: Uzytkownik <a...@s...pl>
Date: Sun, 20 May 2018 11:18:32 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pdr2mp$ut4$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: pl
Lines: 29
Message-ID: <5b013d98$0$31353$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
X-Trace: 1526807960 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31353 31.42.14.107:52480
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772248
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2018-05-20 o 07:56, Shrek pisze:
> W dniu 18.05.2018 o 14:11, Uzytkownik pisze:
>
>> W większości kamer profesjonalnych masz możliwość ustawiania tzw.
>> stref prywatności, które są zakrywane. Tylko jaka jest pewność, że
>> jest to używane?
>
>
> Ponieważ trochę w tym siedzę, to odpoowiem. Przez "profesjonalistów" -
> mam tu na myśli instytucję, więszkość firm, wspolnoty i spółdzielnie,
> są używane. Z prostego powodu - nie ma powodu, żeby ich nie używać, a
> w razie "W" nie ma awantury, więc po co narażać się na kłopoty?
>
> Shrek

Ile kamer z PTZ zamontowałeś, które posiadają inteligentne strefy
prywatności tzn. takie, które zawsze są zakrywane niezależnie od obrotu
kamery oraz ustawionego zoom-u?

Niestety takie kamery są montowane na prawie każdym skrzyżowaniu, a
wkoło bloki.

Ponadto trzeba wziąć pod uwagę, że ilość stref w kamerze jest
ograniczona i w gęstej, miejskiej zabudowie nie da się chronić
wszystkiego, bo tak naprawdę montaż takiej kamery byłby bezsensem. Jaką
część obrazu musi zajmować strefa prywatności, aby była chroniona?