Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Nagrywanie rozmów - wyrok SN › Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nagrywanie rozmów - wyrok SN
Date: Sun, 20 May 2018 10:57:42 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 21
Message-ID: <pdrda4$ars$2@node1.news.atman.pl>
References: <5afa0ed2$0$693$65785112@news.neostrada.pl>
<hpoKC.68157$iU2.47145@fx15.ams1>
<5afa17f9$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<%bqKC.63752$bS6.20109@fx14.ams1>
<5afc4c66$0$681$65785112@news.neostrada.pl>
<Q_2LC.116436$3G2.95667@fx08.ams1>
<5afd22db$0$620$65785112@news.neostrada.pl>
<FPcLC.69195$bS6.58521@fx14.ams1>
<5afd9550$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<lCnLC.93712$jK6.70100@fx13.ams1>
<5afe775b$0$31366$65785112@news.neostrada.pl>
<21vLC.78686$%H.32666@fx09.ams1>
<5afe9de8$0$608$65785112@news.neostrada.pl>
<iayLC.99865$O_5.2632@fx10.ams1>
<5afebf64$0$31353$65785112@news.neostrada.pl>
<7vzLC.120524$fc2.34501@fx06.ams1> <pdr3or$ut4$3@node1.news.atman.pl>
<JE9MC.104577$O_5.29530@fx10.ams1> <pdrap8$ars$1@node1.news.atman.pl>
<IyaMC.163534$oM1.76047@fx12.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1526806660 11132 83.142.196.21 (20 May 2018 08:57:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 May 2018 08:57:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.7.0
In-Reply-To: <IyaMC.163534$oM1.76047@fx12.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772247
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.05.2018 o 10:43, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-20, Shrek <...@w...pl> wrote:

>> Ale wtedy nie patrzą w okno komuś. Jak sobie powiększysz okno, to nie
>> będzie widziała reszty.
>
> Się odniosłem do części technicznej.

Ja też. Teza była taka, że kamera monitoringu z odległości 200 metrów
przypadkiem widzi szczegóły tego co dzieje się w oknie.

Więc odpowiedź na tak postawioną tezę, jest że to bzdura, chyba że nie
mówimy o przypadku. Ale wtedy nie mówimy o kamerze monitorującej okolicę
a konkretne okno. Bo jak sobie powiększysz optycznie okno to nie widzisz
reszty.

Teza ta jest równie prawdziwa, jak to że uczniowe technikum
samochodowego im JPII w zadupiu górnym w przebraniu krasnoludków sikają
do mleka. Technicznie możliwe... ;)

Shrek