On Mon, 20 Apr 2009 23:45:58 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:

>Użytkownik Cyb napisał:
>> to co mowie jest dzielem autorskim
> > (podobnie jak moje gryzmoly w brudnopisie)
>
>Buacha cha cha cha !!!! Niezłym narcyzem trzeba być by tak myśleć! ;)

narcyz nie narcyz, ale ochrona prawna jest :)
i nie wiem, nie wiem, ale posluchalem kilku nagran takiej np.
mandaryny i zastanawiam sie jakiej ona ochronie prawnej podlega - to
raczej odbiorcy powinni podelgac ochronie prawnej :)

> > i nie mozesz go publikowac ot tak, nie majac mojej zgody
>> udowodnij ze jest inaczej, a chlopcy z pirate bay wezma cie do spolki
>
>Mogę. Zadzwoń do mnie i powiedz
>"to co mówię jest dziełem autorskim i nie możesz tego publikować.
>Nazywam się .......... "

nawet nie muszę tego mówić - wynika to z ustawy...

ale prosze, bardzo prosze, udowodnij ze jest inaczej - m.in. RIAA oraz
pare innych organizacji zajmujacych sie prawami autorskimi bedzie
mozna wyslac na bambus.
tak wiec proooooooooooosze cie bardzo - udowodnij przed sadem ze takie
rzeczy jak zdjecie czy glos nie podlega ochronie prawnej.
(w koncu piosenka to tylko dzwieki, najczesciej jakis wokal + dzwieki
jakis przedmiotow
a film to duza ilosc zdjec wyswietlanych w miare szybko + sciezka
dzwiekowa, czyli glos + dzwieki jakichs przedmiotow ).

pozdarwiam,
Cyb