-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nadanie klauzuli wykonalnosci
Date: Tue, 02 Dec 2008 23:38:53 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <gh4ddo$hp4$1@news.onet.pl>
References: <5...@n...onet.pl> <gh18ef$gmg$1@inews.gazeta.pl>
<gh3prn$baa$1@inews.gazeta.pl> <gh3q9r$ku3$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076212166.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1228257528 18212 89.76.212.166 (2 Dec 2008 22:38:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Dec 2008 22:38:48 +0000 (UTC)
X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
In-Reply-To: <gh3q9r$ku3$1@news.wp.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 081202-0, 2008-12-02), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566083
[ ukryj nagłówki ]666 pisze:
> Tak przy okazji:
>
> Czy sąd może nadać klauzulę wykonalności, jeżeli pozwany nigdy nie otrzymał (więc i
nigdy nie odebrał) żadnego pisma w sprawie, gdyż
> wierzyciel przez swoją niedbałość podał sądowi od wielu lat nieaktualny adres
pozwanego?
Tak, sąd nada klauzulę, ponieważ sąd nie jest duchem świętym i nie
wie, że list, który wrócił z adnotacją "nie podjęto w terminie" był
wysłany na zły adres. Pozwany, jak już się dowie od komornika o
egzekucji, może próbować wzruszyć nadaną klauzulę.
Oczywiście w sprawach oczywistych (np. powrót listu jako "adresat
nieznany") sąd nadać klauzuli nie może, wtedy wzywa powoda do podania
aktualnego adresu.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.08 14:32 Marek Sowik
- 03.12.08 20:01 Liwiusz
- 04.12.08 09:15 666
- 04.12.08 09:16 666
- 04.12.08 09:43 Liwiusz
- 04.12.08 10:12 666
- 04.12.08 10:16 Liwiusz
- 04.12.08 12:21 666
- 04.12.08 12:21 Liwiusz
- 05.12.08 11:31 666
- 05.12.08 19:57 Johnson
- 05.12.08 21:26 666
- 06.12.08 06:02 Johnson
- 06.12.08 09:50 666
- 06.12.08 10:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?