eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNOM i faktura za 9miesiecy › Re: NOM i faktura za 9miesiecy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Telesfor Baudot" <T...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.telefonia
    Subject: Re: NOM i faktura za 9miesiecy
    Date: Mon, 15 Apr 2002 08:26:09 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 55
    Message-ID: <a9e7e8$jei$6@news.tpi.pl>
    References: <2...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
    <6...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
    <s...@2...acn.waw.pl>
    <1...@a...starogard.dialup.inetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: pd211.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1018863881 19922 213.76.75.211 (15 Apr 2002 09:44:41 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Apr 2002 09:44:41 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4522.1200
    X-Subject: Odp: NOM i faktura za 9miesiecy
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:90478 pl.misc.telefonia:100178
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisał w wiadomości
    news:16105-1018803299@as1-129.starogard.dialup.ineti
    a.pl...

    > NOM nie posiada zadnego cennika. Firmy nie ma w ksiazkach telefoncznych.
    > Pani w informacji z 913 nie zna numeru. Jedynie mozna cos znalezc na ich
    > www, ale nie kazdy ma dostep chociazby. Wiec ciezko tu mowic o
    jakimkolwiek
    > cenniku.

    To jak uważasz czyja to jest wina? Kto wydaje książki telefoniczne i
    obsługuje informację 913?
    Jeżeli chcesz podeśle ci kilka numerów do NOM w tym do Prezesa.

    > >
    > >>korzystalo to trzeba zaplacic. Ale czuje sie celowo oszukany i swiadomie
    > >
    > > Przez?
    >
    > Przez nom - na poczatku dzialalnosci reklamowal swoje bardzo niskie ceny
    > ktore od razu zostaly podniesione bez zadnej informacji (w kazdym razie ja
    > jako abonent takiej nie otrzymalem).

    Bzdury wypisujesz. Nie było żadnej powyżki. A poza tym nie jesteś abonentem
    NOMa a co najwyżej użytkownikiem. Abonentem będziesz po podpisaniu z NOM
    umowy.

    > A przyznasz chyba ze nalezy mi sie informacja typu "dotychczas placil pan
    > za rozmowy 19gr/min, od teraz placil pan bedzie 46gr/min".

    Przeciez to wynika z cennika. Płacił pan 19 gr/min netto za rozmowę po
    godzinach szczytu lub w weekendy, a teraz jeżeli dzwoni pan w porze szytu
    należy się 46 gr min/brutto. Po co ci dodatkowa informacja?

    TPSA też tak ma: poza szczytem 20 gr/min. netto a w szczycie 49 gr/min.
    brutto.

    Dam ci lepsza zagadkę. Jeżeli w cenniku TPSA masz napisane, że w szczycie
    płacisz brutto 49 gr/min. to ile zapłacisz za rozmoe o czasie trwania 60
    sekund?

    A jeżeli poza szczytem jest to 24 gr/min. to za 60 sekund należy się ile -
    jak myślisz?

    Reasumując, nikt cię nie oszukał w temacie opłat za połączenia przez NOM
    (1044).


    --
    ----------------------------------------------
    Telesfor Baudot (T...@p...onet.pl)
    http://tele2001.republika.pl
    ----------------------------------------------


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1