-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Mieczyslaw <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NOM - co moga zrobic ?
Date: Sat, 10 Jan 2004 09:08:35 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 17
Sender: m...@o...pl@81.210.63.241
Message-ID: <h69h0vi2k901$.1vj2hmys6usod.dlg@40tude.net>
References: <0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.63.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1073721965 10049 81.210.63.241 (10 Jan 2004 08:06:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 10 Jan 2004 08:06:05 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.6.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:186737
[ ukryj nagłówki ]10 Jan 2004 08:42:40 +0100, na pl.soc.prawo, kuba napisał(a):
> NOM przyslal mi jakies oplaty za rozmowy miedzystrefowe. Nie zaplacilem, bo
> chcieli wszystko naraz do zaplaty. Gdy napisalem pismo o rozlozenie na raty
> miesieczne i wg billingu bede placil co miesiac kwote za kazdy miesiac.
> Otrzymalem odpowiedz, ze zgadadzaja sie na zaplacenie w 4 ratach i kazali
> podpisac cos i odeslac. Olalem ich i nie podpisalem i nic nie odsylalem. Teraz
> zlozyli moje dane do jakiejs firmy do sciagania dlugow. Chcialbym im zalozyc
> sprawe o rozpowszechnianie moich danych osobowych oraz z jakiej racji mam im
> placic, skoro nie podpisalem zadnej umowy, nie otrzymalem zadnego regulaminu i
> cennika. Co mam zrobic z nimi ( NOM & firma windykacyjna ) by sie odczepili i
> nie zawracali wiecej glowy ?
Jeżeli faktycznie masz zadłużenie to zapłacić.
To Twoja wina, że nie podpisałeś propozycji rozłożenia na raty - a skoro
korzystałeś - to płacz i płać.
Mieczysław
Następne wpisy z tego wątku
- 10.01.04 08:32 Adam Szendzielorz
- 10.01.04 10:55 k...@p...onet.pl
- 10.01.04 11:00 Liwiusz
- 10.01.04 13:48 HaNkA ReDhUnTeR
- 10.01.04 15:36 SQLwysyn
- 11.01.04 02:37 k...@p...onet.pl
- 11.01.04 07:36 Mieczyslaw
- 11.01.04 09:12 kam
- 11.01.04 09:31 Mieczyslaw
- 11.01.04 09:38 kam
- 11.01.04 21:01 Tomasz Waszczynski
- 12.01.04 08:35 KrzysiekPP
- 13.01.04 00:35 pEgon
- 13.01.04 01:23 Tomasz Krzyżanowski
- 13.01.04 05:56 k...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
Najnowsze wątki
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)