-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: "Johnson" <j...@a...pl.nospam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mruganie swiatlami
Date: Wed, 18 Aug 2004 11:39:36 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 21
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cfv83u$t2p$1@news.onet.pl>
References: <cfv6vu$3rl$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1092821950 29785 80.48.60.10 (18 Aug 2004 09:39:10 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Aug 2004 09:39:10 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234506
[ ukryj nagłówki ]użytkownik Vicky napisał(a):
> Witam,
>
> Interesuje mnie jaka w Polsce jest podstawa prawna
> nakladania mandatow karnych przez Policje na kierowcow,
> ktorzy mrugaja swiatlami dlugimi, ostrzegajac przed kontrola
> na drodze?
> Slyszalem, ze Policja powoluje sie na przepis, o niewlasciwym
> uzywaniu sygnalow swietlnych. Z drugiej strony pojawiaja sie
> glosy, ze przepis ten dotyczy nieuprawnionego instalowania
> tzw. "kogotow", a nie mrugania swiatlami dlugimi.
> Jak jest naprawde?
>
> Z gory dziekuje za odpowiedz,
> Vicky.
Przepis ten dotyczy i tego i tego.
--
JOHNSON :)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.04 09:41 HOWARD
- 18.08.04 09:43 HOWARD
- 18.08.04 09:46 Roman G.
- 18.08.04 10:40 Drwal
- 18.08.04 11:07 Artur Golanski
- 18.08.04 11:27 g...@p...onet.pl
- 18.08.04 11:32 g...@p...onet.pl
- 18.08.04 11:42 Vicky
- 18.08.04 13:08 Andrzej Lawa
- 18.08.04 13:10 Andrzej Lawa
- 18.08.04 14:14 Vicky
- 18.08.04 15:51 Roman G.
- 18.08.04 16:08 Stasio Podróżnik
- 18.08.04 16:10 Roman G.
- 18.08.04 17:12 Vicky
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA