-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: MAc <m...@t...poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moze tym razem....nadplata.
Date: Wed, 15 Jun 2005 21:06:08 +0200
Organization: x
Lines: 23
Sender: m...@p...onet.pl@pc81.pszczynska.silesianet.pl
Message-ID: <d8pu6t$a2n$1@news.onet.pl>
References: <d8ps6q$g1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: m...@t...poczta.onet.pl
NNTP-Posting-Host: pc81.pszczynska.silesianet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1118862365 10327 84.234.115.81 (15 Jun 2005 19:06:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 15 Jun 2005 19:06:05 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d8ps6q$g1s$1@nemesis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:305062
[ ukryj nagłówki ]Jacek napisał(a):
> Za pierwszym razem sie nikt nie odpisal, moze teraz....
>
> Witam,
> zarzadca nieruchomosci wyliczyl i zwrocil mi nadplate na moje konto. Dokonal
> tego na podstawie swoich wyliczen.
> Po ok. pol roku zaczal dopominac sie o czesc zwroconej nadplaty, twierdzac,
> ze za duzo mi naliczyl.
> W momencie gdy mi przelal nadplate - przyjalem ja i wydalem na zycie.
> Teraz straszy mnie Sadem i zada zwrotu nadplaconej nadplaty.
> Czy ma do tego prawo, czy nie obowiazuje tu zasada "po odejsciu od kasy
> reklamacji nie uwzglednia sie"?
>
> Jacek
>
>
Musi zacząć od przedstawienia wyliczeń, określenia wysokości zwrotu itp.
Twierdzić, to można, natomiast muszą być podstawy na papierze.
IMHO zwrócić traeba, natomiast jeżeli różnica wynika ne z "przelania
większej kwoty niż wyliczona" tylko z "kolejnej wersji wyliczenia" to
myślę, że można spokojnie negocjować terminy i formę spłaty.
MAc
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy