-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: A <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Moment kiedy Stoen powinien zmienić taryfę z C11 na G11
Date: Mon, 17 Nov 2008 16:25:52 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 57
Sender: o...@a...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gfs2e1$51i$1@news.wp.pl>
References: <gfjqtm$drp$1@news.wp.pl> <4...@n...home.net.pl>
<gfkao1$mac$1@news.wp.pl> <gfnbk2$d0q$1@news.onet.pl>
<gfq40q$2f0$1@news.wp.pl> <gfqc3a$si1$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: aawq143.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.wp.pl 1226935553 5170 83.6.76.143 (17 Nov 2008 15:25:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Nov 2008 15:25:53 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
User-Agent: KNode/0.10.9
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563556
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "A" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:gfq40q$2f0$1@news.wp.pl...
>
>> Chodzi mi o to czy Stoen ma prawo naliczać mi kasę za prąd w okresie
>> między
>> tym 24.04 (to pewnie jakiś technik wypełniał) a faktycznym momentem
>> podpisania przez stoen umowy.
>
> A korzystałeś w tym okresie z prądu? Jeśli tak, to mają oczywiście prawo
> pobrać opłatę nawet nie mając w ogóle podpisanej umowy.
W sumie tak i nie chcę się tu wykręcić od płacenia. Tyle, że nikt mi nie
powiedział tego. Nie było protokołu odbioru licznika (licznik nie musiał
być przecież wyzerowany) czy jakiegoś pisma. Po prost zauważyłem, że prąd w
gniazdkach jest.
> Otwartą pozostaje kwestia taryfy. Moim zdaniem data poinformowania STOEN-u
> o zmianie sposobu użytkowania nie ma żądnego znaczenia, skoro tylko
> poinformowano ich przed wystawieniem faktury. Stosowana taryfa zależy od
> sposobu użytkowania, a nie daty doręczenia informacji. Gdyby ta informacja
> do STOEN doszła po wystawieniu faktury (jeszcze raz przeczytałem Twoje
> wystąpienia, ale nie precyzujesz tego), to zasadnym byłoby żądanie korekty
> i zwrotu już wpłaconych pieniędzy. Jeśli zaś fakturę wystawiono po
> otrzymaniu informacji, to zapłacić bezsporna kwotę obliczoną wg taryfy dla
> mieszkań i domagać się skorygowania faktury.
Dostałem tzw. faktury zaliczkowe (czyli prognozy; za sierpień i wrzesień) a
faktury rozliczeniowej jeszcze nie. Ma przyjść na dniach. Tych zaliczkowych
mam nie płacić, bo "przyjdzie wszystko od nowa". Taka informacja w BOK
Stoenu. Jednak już mi tam powiedziano, że w taryfie C11 będę płacił aż do
października.
Może jeszcze raz chronologia:
14.02.2008r. podpisuję umowę in blanko, bo "nie podepną prądu"
28.04.2008r pojawiają się wpisy od stoenu. Prawdopodobnie technik podpiął
liczniki i prąd. I wpisanie taryfy C11
06.06.2008r. urząd wydaje pozwolenie na zamieszkanie
23.06.2008r. decyzje się uprawomocnia
14.10.2008r. nieczytelna adnotacja na umowie
23.10.2008r. Inwestor/budowlaniec informuje mnie i Stoen, że jest taka
decyzja. Nie wiem kiedy do Stoeanu faktycznie pismo dotarło.
30.10.2008r. podpisy referentów stoenu.
03.11.2008r. stempel pocztowy na kopercie z fakturami zaliczkowymi i umową z
tymi wszystkimi podpisami.
Problem widzę taki, czy stoen miał prawo by zwlekać z odesłaniem umowy od
28.04.2008r aż do 03.11 i podpisaniem jej 30.10 ? Nie powinien
jej "niezwłocznie dostarczyć"?
Gdybym miał te umowę i nic nie zrobił to bym sobie powiedział trudno niby
wiedziałeś, więc teraz płać. Ale tak!
A.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.11.08 21:59 Robert Tomasik
- 20.11.08 13:14 A
- 20.11.08 19:28 Robert Tomasik
- 21.11.08 15:58 A
- 21.11.08 19:33 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
Najnowsze wątki
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana