-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Molestowanie seksualne a pozew z powodztwa cywilnego
Date: Tue, 25 Jan 2005 01:59:55 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 25
Message-ID: <ct45m7$49p$1@opal.futuro.pl>
References: <ct2iak$b4j$1@atlantis.news.tpi.pl> <ct2v55$h0u$1@opal.futuro.pl>
<ct2vh6$lav$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1106614791 4409 62.233.254.13 (25 Jan 2005 00:59:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 25 Jan 2005 00:59:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <ct2vh6$lav$1@atlantis.news.tpi.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272808
[ ukryj nagłówki ]Lens wrote:
>>Wniosek o naprawienie szkód dołączasz do sprawy karnej - ale AFAIR
>>musisz to zrobić PRZED trafieniem sprawy na wokandę.
>>
>>Po wyroku to już 'po ptokach'.
>
>
> Ja tam sie na prawie i procedurach nie znam -ale kiedys slyszalem ze proces
> cywilny mozna wytoczyc po wyroku w procesie karnym -a tu sie okazuje ze jest
> zupelnie odwrotnie.
Jak słusznie, choć chamsko, zauważył js, nie do końca tak.
Wytoczenie _osobnego_ procesu cywilnego jest jak najbardziej możliwe.
Ale postępowanie adhezyjne - tylko wcześniej. A adjezyjne ma m.in. taki
plusik, że nie musisz najpierw wyłożyć iluś tam procent żądanej kwoty.
Prościej, łatwiej i przyjemniej ;)
A tak musisz się właściwie od nowa użerać - i jeszcze na początku się z
reguły dość znacząco (jeśli i suma żądanego odszkodowania jest znaczca)
się uiścić. Oczywiście sprawca jest już 'na tacy', ale i tak to
dodatkowa komplikacja.
Szkoda, że prokurator Ci takie możliwości nie wspomniał...
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.05 06:32 Lens
- 25.01.05 11:25 Andrzej Lawa
- 25.01.05 11:36 kam
- 25.01.05 11:37 Andrzej Lawa
- 25.01.05 11:44 kam
- 25.01.05 11:50 Andrzej Lawa
- 25.01.05 14:28 Lens
- 25.01.05 19:39 js
- 25.01.05 20:18 Robert Tomasik
- 26.01.05 11:56 Andrzej Lawa
- 26.01.05 13:11 js
- 26.01.05 16:57 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem