-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Flo <f...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Minelo 30 dni od zlozenia reklamacji - nie mam odpowiedzi.
Date: Wed, 19 Nov 2008 15:00:38 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 32
Message-ID: <gg166c$ic0$2@inews.gazeta.pl>
References: <gg16bd$mt3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-111-104-187.tvk.torun.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1227103244 18816 86.111.104.187 (19 Nov 2008 14:00:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Nov 2008 14:00:44 +0000 (UTC)
X-User: florian6
In-Reply-To: <gg16bd$mt3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (Windows/20080914)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:563902
[ ukryj nagłówki ]Reaper pisze:
> Dzisiaj uplywa 30-sty dzien od zlozenia reklamacji do firmy
> telekomunikacyjnej.
>
> Znalazlem taki zapis:
>
> http://www.federacja-konsumentow.org.pl/story.php?st
ory=397
>
> gdzie, cytuje:
>
> "Brak odpowiedzi na reklamację w terminie 30 dni oznacza, że roszczenia
> uznaje się za uzasadnione. Nie ma potrzeby dalszego udowadniania, że
> reklamacja była słusznie złożona."
>
> Brak odpowiedzi oznacza brak otrzymania odpowiedzi przeze mnie czy też
> jeśli operator telekomunikacyjny wyslal pismo dzisiaj, a ja dostane je
> np. za 3 dni, to wszystko jest w porzadku?
Chodzi o skuteczne powiadomienie (chociażby telefoniczne).
Skoro mija 30 dni i nie ma odpowiedzi to znaczy, że bez względu na ich
decyzję reklamacja została uznana.
Przerabiałem to z TP SA.
Oczywiście zakładam, że masz potwierdzenie złożenia reklamacji.
--
I wszystko jasne :)
GG - 2539855
http://www.bezpieczenstwo-osobiste.com/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]