-
Data: 2006-11-23 13:18:28
Temat: Re: Miejsca parkingowe tylko dla nas, jest to mozliwe?
Od: "gg" <d...@d...d.> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kris" <k...@s...pl> napisał w wiadomości
news:4564d6f0$1@news.home.net.pl...
> zgadza sie, to jest wspolnota mieszkaniowa
> z tymze ze kiedys teren na ktorym sa obecne miejsca parkingowe
> stanowil kiedys chodnik, moze zeczywiscie trzeba pobiegac i sie rozeznac
> w prawie wlasnosci, jednak problem "dzieki" przychodni istnieje
> owszem rozumiem ze interensanci, chorzy jakos musza gdzies zaparkowac
> auta
> ale dlaczego naszym kosztem?
A jakie są koszty tego, że jakiś chory stawia samochód na ogólnodostępnym
parkingu koło bloku? Odkażacie teren potem jakimiś środkami?
Myślę że ponieważ to wspólnota mieszkaniowa to jesteście właścicielami
tego parkingu. Teraz sobie tylko wśród sąsiadów ustalcie który m2 ziemi
jest czyj, powbijajcie paliki że teran prywatny, i do każdego kto wtargnie
na wasz skrawek ziemi strzelajcie.
BTW - moze ten parking to samowola budowlana SM, jeżeli tam był kiedyś
chodnik? SM lubią robić co im się podoba bez wymaganych zezwoleń. Może wy
też parkujecie tam wbrew prawu?
--
pozdr
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.11.06 13:22 J.F.
- 23.11.06 13:37 Gotfryd Smolik news
- 23.11.06 14:48 gg
- 23.11.06 16:33 Hektor
- 23.11.06 16:36 leon
- 23.11.06 18:30 J.F.
- 23.11.06 20:37 Boombastic
- 25.11.06 10:05 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?